Как следует из названия, это чисто европейский вид: Альпы + Карпаты. Первым делом посмотрим на ареал:
Альпы – мощный и высокий (г. Монблан, 4806 м), молодой и очень компактный горный массив. Поэтому ареал кедра там сплошной. Это, с запада на восток: Франция, Швейцария, Италия, Австрия + Лихтенштейн и чуть-чуть Германия. Карпаты, наоборот, невысокие (г. Герлаховски Штит, 2655 м), довольно старые, разрушенные временем горы. Они состоят из отдельных относительно высоких хребтов, разделенных понижениями. Ареал кедра здесь разорванный. На севере это пограничные районы Словакии и Польши в Высоких Татрах, на востоке – Западная Украина, на юге – Румыния. В Карпатах горы крайне редко поднимаются выше верхней границы леса. А границу эту часто образует именно кедр. Поэтому красные пятна на карте безошибочно указывают на самые высокие части горных хребтов, занятые кедровыми лесами.
Почти все альпийские хребты, наоборот, поднимаются намного выше верхней границы леса. На гребнях хребтов леса, естественно, нет; он есть только в долинах. Поэтому, на самом деле, альпийская часть кедрового ареала – это не сплошное пятно, а кольцо очень сложной формы. Это отлично показывает снимок из космоса: зеленое – долины с лесами и лугами, белое – хребты, покрытые снегом.
Ссылка на источник фотографии.
Кедр европейский живет в диапазоне от 1500 до 2500 м над уровнем моря, но отдельные деревья можно встретить ниже, на высоте от 900 до 1200 м, и выше, до 2850 м. В Карпатах высоты ниже: от 1300 до 1700 м над уровнем моря (900-1985 м для отдельных особей).
Альпы и Южные Карпаты находятся в зоне широколиственных лесов. Поскольку это Европа, область с океаническим климатом, главным широколиственным лесообразователем тут является бук (Fagus sylvatica). Широколиственные леса без хвойных располагаются в нижней части гор. Здесь же, в основном, живут люди и располагаются сельскохозяйственные угодья. С подъемом в горы появляется все больше ели (Picea abies). Это уже смешанные леса.
К ели кое-где добавляется также и пихта белая (Abies alba). Однако этот вид имеет южное происхождение, является ближайшим родственником средиземноморских пихт, поэтому высоко в горы он не поднимается. Пихта белая заметно уступает ели европейской и по морозостойкости, и по способности нормально развиваться в условиях дефицита тепла. В отличие от пихты сибирской, которая в относительно влажном климате является спутником и сильным конкурентом кедра сибирского, пихта белая с кедром европейским, можно сказать, вообще не встречается. Общая конфигурация альпийской высотной поясности приведена ниже на примере Монблана.
Рисунок не мой, но я его русифицировал. На нем хорошо видны различия в положении высотных поясов и составе растительности на южном и северном склоне. На южном склоне пояса, естественно, сдвинуты вверх. В составе смешанных лесов хвойных совсем мало. Ель появляется лишь в верхней части. Хвойного пояса как такового, можно сказать, нет. На северном склоне, в верхней части лесного пояса, наоборот совсем мало лиственных, распространены почти чистые еловые леса.
Теперь посмотрим, как изображен на картинке субальпийский пояс. Обращает на себя внимание некоторый дефицит деревьев вообще. Это отчасти потому, что огромные площади здесь занимают заросли сосны горной (Pinus mugo). Она изображена этакими «барашками». Субальпийские деревья на рисунке стилизованы под лиственницу. Ее (Larix decidua) здесь, действительно много. Но и кедра европейского – ничуть не меньше: художник просто забыл про него.
Прежде чем оставить в покое этот рисунок, обратим внимание на климатические показатели справа и слева. Хвойные деревья (ни сосна горная, ни лиственница, ни кедр) не встречаются при среднегодовой температуре ниже нуля. Ниже нуля – это уже пояс альпийских лугов. Сравним с нашей Сибирью: ПОЧТИ ВСЯ сибирская тайга располагается в регионах, где средняя годовая температура ниже нуля. Получается, что хвойный пояс европейских гор и сибирские бореальные леса – это (по климату) «две большие разницы». Покажу еще одну картинку, более научную:
Здесь мы все подробности рассматривать не будем. Посмотрим только на субальпийский пояс (там, где есть красные надписи). Обратите внимание, что всю нижнюю половину субальпийского пояса занимают еловые (Picea abies) редколесья. Кедрово-лиственничные (Pinus cembra – Larix decidua) редколесья – это строго верхняя часть субальпийского пояса. Ну и, наконец, его самый верхний край – заросли сосны горной (Pinus mugo).
Итак, кедр европейский представляет собой типичный ледниковый реликт. В настоящее время он «спасается» от теплого климата в верхней половине субальпийского пояса гор. Именно там находится его экологический оптимум. Именно там его адаптации позволяют эффективно доминировать и воспроизводиться. Теперь посмотрим, как это выглядит «в натуре», т.е. на фотографиях.
Ссылка на источник фотографии.
Это Западные Альпы, Швейцария. Кедр отлично себя чувствует не просто между лесом и ледниками, а конкретно НАД ледником, притом, в непосредственной близости от него. Это, конечно, экстремальный случай. Но во многих других случаях кедр забирается в горы очень высоко, выше всех.
Во внутренних альпийских долинах, где климат более континентальный, поэтому мощных ледников нет, кедр почти всегда доминирует, образует чистые редкостойные леса в субальпийском поясе и верхнюю границу древесной растительности.
Ссылка на источник фотографии.
Ссылка на источник фотографии.
На северном макросклоне Альп в лесном поясе абсолютно доминирует ель (Picea abies). Она образует очень густые и очень темные леса. Кедр растет медленнее ели и к тому же менее теневынослив. Поэтому у него нет шансов. А вот в субальпийском поясе роли меняются. Кедр становится хозяином положения потому, что значительно лучше, чем ель приспособлен к дефициту тепла.
Ссылка на источник фотографии.
Теперь скажем несколько слов о взаимоотношениях кедра европейского с лиственницей европейской (Larix decidua). Несмотря на одинаковые видовые эпитеты и частое соседство в экосистемах, два вида имеют разную историю. Если кедр европейский является ближайшим родственником кедра сибирского и совсем недавно пришел в Европу из Сибири, то про лиственницу я этого сказать не могу. Она живет в Европе уже давно и отнюдь не является близким родственником лиственницы сибирской. Как листопадная «порода» она, конечно, неплохо живет в высокогорье. На подветренных, относительно сухих склонах, она успешно конкурирует с кедром в субальпийском поясе, часто вместе с ним образует верхнюю границу леса.
Ссылка на источник фотографии.
Как коренной европейский житель, лиственница все-таки заметно уступает кедру в средних по влажности регионах.
Ссылка на источник фотографии.
Лиственница светлая, она доминирует в нижней части склонов. Кедр темный. Он забирается на склоны значительно выше. Над ним только альпийские луга. В Averstal valley (Canton Grisons, Швейцария) провели исследование динамики роста кедра и лиственницы в последние 500 лет по годичным кольцам древесины. Вот его результат:
Обратите внимание, что прирост кедра на удивление стабильный. У лиственницы он, наоборот, сильно «пляшет». Это обычное явление: листопадные виды острей реагируют на климатические изменения. В первой половине 19-го века была так называемая малая ледниковая эпоха: похолодание климата и наступление альпийских ледников. Лиственница, как видите, чутко среагировала на это снижением прироста чуть не до нуля. Кедр, можно сказать, похолодания даже и не заметил. В наше время, когда началось резкое потепление климата, лиственница резко ускорилась. Кедр никакой радости не испытал: потепление для него как ледникового реликта – отнюдь не хорошая новость.
Кедр европейский и сосна горная (Pinus mugo). В части устойчивости к высокогорной жизни их сложно сравнивать. Конечно, сосна горная забирается в горы гораздо выше и распространена в субальпийском поясе намного шире. Но ведь и высота у нее совсем не та (всё-таки это стланец), и адаптации совершенно другие (зимует в значительной мере под снегом). Тем не менее, их жизненное состояние при совместной жизни, как правило, одинаково хорошее.
Ссылка на источник фотографии.
Таким образом, по совокупности «достижений» кедр европейский, бесспорно является самым высокогорным и самым зимостойким хвойным видом в Альпах. Он в этом отношении чуть-чуть превосходит местную лиственницу, существенно превосходит местную ель, ну а местную пихту он и вовсе ни разу не видел, потому что никогда не «снисходил» до нее в нижнюю половину лесного пояса.
Это у нас были Альпы. Теперь скажем несколько слов о кедре европейском в Карпатах. По сравнению с Альпами это просто «слезы». В Карпатах кедр европейский встречается крайне редко, небольшими изолированными группами на верхней границе леса. Раньше, в историческое время его было больше, но из-за активной рубки (и на древесину, и для расчистки территории под субальпийские пастбища) площадь насаждений сильно сократилась. Лишь в двух популяциях (Высокие Татры в Словакии и Retezat в Румынии) налицо более 1000 взрослых деревьев. Покажу, как это выглядит.
Ссылка на источник фотографии.
Во всех остальных карпатских популяциях число взрослых деревьев – немногие сотни или даже десятки. Это по-настоящему реликтовые, вымирающие популяции. Во всех карпатских странах кедр европейский занесен в местные Красные книги, находится под строгой охраной, делаются попытки его искусственного восстановления. Это была география кедра европейского. В следующий раз начнем разбираться с его биологией.