История с уже тринадцатилетней Алисой Тепляковой, которая на днях защитила диплом педагога-психолога в РГГУ, обрастает такими деталями, что впору снимать комедию положений. Казалось бы, что может быть удивительнее, чем девочка-гений, которая закончила школу в 7 лет, когда дети только идут в первый класс, последние два с половиной года постигающая не чего-то там, а психологию, ещё и дистанционно? Но нет, организаторы этого представления в лице папы решили не останавливаться на достигнутом и добавили в сценарий щепотку «взрослого» абсурда.
Диплом с "нюансом"
Как разузнали журналисты, диплом-то Алиса Евгеньевна получила, вот только есть, как говорится, нюанс. Делов в том, что нынче все дипломные работы проверяют на списывание и система «Антиплагиат», эта бездушная машина, не знающая ни жалости, ни скидок на возраст, выдала вердикт: уникальность диплома вундеркинда Тепляковой — 15%. Для справки: даже у случайно сгенерированного набора слов этот показатель обычно выше. Однако опытную комиссию РГГУ голым расчетом не возьмешь. Там быстро нашли элегантное решение:
«Это сбой!».
Видимо, система просто не рассчитана на гениев такого масштаба. В результате «пятерку» давать не стали (мало ли, вдруг системный администратор обидится), но «хорошо» поставили. Браво! Ведь главное — не знания, а умение вовремя напомнить, что искусственный интеллект может ошибаться, а вот гении, они гении всегда!
Сама Алиса, судя по всему, на такие мелочи даже не отвлекается. Подумаешь, диплом! Как сообщают информированные источники, девочка параллельно грызет гранит науки еще в четырех (!!!) вузах. Очевидно, что с таким подходом к «уникальности текста», ей просто необходимо иметь запасные аэродромы — вдруг «сбой» случится сразу во всех системах сразу?
Впрочем, чтобы понять, как работает система оценки «гениев», необязаственно идти в РГГУ. Достаточно взглянуть на документ, который Алиса получила четырьмя годами ранее в Центре развития педагогики Санкт-Петербурга. Там черным по белому написано, что малышка успешно прошла независимую оценку профессиональной компетенции педагога-психолога. И вот тут начинается самое интересное.
Из грязи в князи, или жонглирование дипломами
Центр развития педагогики — организация загадочная. На сайте они обещают «золотые горы» десяткам тысяч педагогов со всей России, но в реальности это виртуозный фокус с переадресацией. Сайт центра лихо отправляет посетителей на портал «Продленка». А там уже царит полная идиллия: регистрируйся кто хочешь, публикуй статьи от своего имени. Например, можно найти учителя начальных классов Дениса Ковалева из карельского города Приозерска. Вот только незадача: в Карелии города с таким названием нет. Видимо, это такая новая форма инклюзивности — географическая. (Спойлер - такой город есть в Ленинградской области, а города Ленинграда на карте тоже нет).
Учредительница центра, некая Людмила Ковалева (в девичестве Мрастева), тоже дама с богатым бэкграундом. Выяснилось, что до того, как «сеять разумное, доброе, вечное», она занималась клинингом. Да-да, в прямом смысле слова — драила полы в офисах и квартирах. В 2011 году компания по уборке помещений была ликвидирована, и в том же году на ее пепелище расцвел Центр развития педагогики. Переквалификация, достойная пера О. Генри: была уборщица — стала законодательница педагогических мод. Деньги, как говорится, не пахнут, но вот дипломы, выданные экс-клининговой компанией, — почему-то да.
И ладно бы только это. Рособрнадзор однажды уже аннулировал лицензию центра, но потом смилостивился и выдал новую. Вероятно, чиновники тоже оценили иронию: основной вид деятельности у центра теперь — «информационные агентства», а дошкольное образование плетется где-то на третьем месте. Всего сотрудников — семь человек, зато выручка в 2020 году — 27 миллионов рублей. Прибыль — 10 миллионов. Бизнес на «корочках» идет бойко.
Подпись для секретаря
Все удостоверения, выданные центром, подписаны двумя людьми: уже знакомой нам Людмилой Ковалевой (экс-Мрастевой) и некой Хабаровой Е.Е. В документе Алисы Тепляковой госпожа Хабарова значится как «руководитель экспертной комиссии». Звучит гордо и весомо.
Правда, если покопаться в старых бумажках, то выяснится, что раньше скромная Е.Е. проходила просто как «секретарь». Видимо, карьерный рост в центре развития педагогики стремительный: сегодня ты записываешь входящие звонки, а завтра уже возглавляешь комиссию по оценке компетенций вундеркиндов. Об образовании самой Хабаровой история умалчивает, но кого это волнует в мире победившего клининга?
Ещё в 2022 году дотошный и любопытный народ решил проверить, насколько сложно получить такой же диплом, как у Алисы. Оказалось — проще пареной репы. Люди зарегистрировались на портале как педагоги-психологи, не приложив ни одной подтверждающей бумажки. Система даже не чихнула. Им тут же предложили тест из 20 вопросов. Вопросы, судя по описанию, были примерно такого уровня: «Какой принцип этики соответствует призыву "не навреди"?». (Подсказка: не «навреди», конечно же).
Итог закономерен: человек тоже успешно «сдал» экзамен и мог бы получить корочку, ничем не отличающуюся от тепляковской.
Так что же мы имеем в сухом остатке?
Девочка, которой полагается играть в куклы, «дистанционно» штурмует вузы. Компьютерная программа, посчитавшая текст уникальным на 15%, объявляется «глючной», чтобы не портить статистику. А «независимую оценку» профкомпетенций проводят люди, которые еще вчера мыли полы, а сегодня печатают дипломы под руководством вчерашнего секретаря.
Мораль сей басни проста: если ваш диплом забракует антиплагиат, не спешите переписывать главы. Просто скажите, что произошел сбой. И помните: любой ваш профессиональный успех может подтвердить экс-уборщица за символические 27 миллионов рублей в год. Главное — верить в себя. Ну и иметь такого пробивного папу как Евгений.