Почему переговоры по Украине пока не приводят к политическому соглашению — один из ключевых вопросов международной повестки. О причинах затянувшегося диалога и перспективах урегулирования конфликта 56orb.ru рассказала эксперт.
Почему переговоры по Украине зашли в тупик
Как рассказала 56orb.ru дипломированный специалист в области международных отношений, автор более 20 научных статей по вопросам международной политики Анастасия Гаврилова, эволюция переговорного процесса по украинскому кризису к 2025 году характеризуется не столько содержательным прорывом, сколько институционализацией самого диалога.
Ключевым драйвером переговоров выступает военная динамика: неизменность требований России подкрепляется оперативной инициативой на фронте. Риторика уступила место прагматизму: переговоры стали вынужденной мерой для западной коалиции.
— Россия, изначально декларировавшая открытость к предметному диалогу, вынуждена констатировать отсутствие конструктивных шагов со стороны оппонентов на начальных этапах переговоров. В текущих условиях определенные подвижки фиксируются лишь на военно-техническом и гуманитарном треках. Стороны перешли к обсуждению конкретных сценариев разведения сил и механизмов мониторинга соблюдения режима перемирия, а также ведут работу по согласованию графиков обмена пленными. В то же время политическая сфера урегулирования остается в состоянии стагнации — диалог протекает напряженно и не приносит практических результатов, — прокомментировала эксперт.
Прогресс по данному направлению представляется невозможным до тех пор, пока стороны не сблизят позиции по ключевому вопросу, а именно — по принадлежности территорий и комплексу гарантий безопасности.
«Мы продолжаем отдыхать»: застрявшие в Дубае оренбуржцы — о ситуации на курорте
По словам Анастасии Гавриловой, глубокие разногласия и противоположные позиции сторон не позволяют сейчас прогнозировать, когда конфликт может быть урегулирован. О реальном движении к миру можно будет говорить только после появления взаимоприемлемого решения, которое учтет интересы всех участников, прежде всего России.
Россия готова к долгосрочным решениям, но не к «заморозке» конфликта
Мирное урегулирование — безусловный приоритет. Россия готова сесть за стол переговоров, чтобы выработать решение, способное стать основой долгосрочной стабильности.
— У нас нет задачи продолжать конфликт ради продолжения. Наша цель — устранить его первопричины. Проблема в двойственной позиции Украины: Киев громко заявляет о желании мира при посредничестве США, но избегает реальных компромиссов по существу. Более того, любой перерыв в боевых действиях используется не для диалога, а для перегруппировки сил. Именно поэтому Москва увязывает прекращение огня с конкретными политическими договоренностями. Иные форматы невозможны, — отмечает специалист в области международных отношений.
Россия исходит из того, что пауза в боевых действиях без устранения первопричин — это не путь к миру. Мировой опыт показывает: если просто заморозить конфликт сегодня, завтра он обрушится всей своей тяжестью на плечи будущих поколений.
Все призывы к прекращению огня без конкретных договоренностей — это не приглашение к миру, а лишь усугубление и без того сложной ситуации.
— Четыре года изнурительной борьбы подтвердили способность России к длительному сопротивлению внешнему давлению: мы не просто выстояли, но и адаптировали все сферы жизни к работе в условиях тотальных санкций. Все формы давления — от финансовых ограничений до технологической блокады — оказались тщетны. Совершенно иная картина наблюдается у оппонентов. Киев и его западные союзники вынуждены констатировать стратегический тупик: их план быстрой победы над Россией оказался оторванным от реальности. Политические игры Вашингтона, Брюсселя и официального Киева, рассчитанные на скорый успех, постепенно уступают место осознанию дипломатической неизбежности — конфликт невозможно завершить на условиях, декларировавшихся в 2022 году, — добавляет эксперт.
«Шанс минимален»: прогнозы на 2026 год по СВО — комментарий эксперта
Какие вопросы останутся после прекращения боев
Прекращение активной фазы боевых действий в зоне СВО будет означать не разрешение кризиса, а лишь завершение его наиболее острой стадии. Вероятно, Украина продолжит попытки заручиться поддержкой западных союзников, прежде всего США, для усиления своих переговорных позиций.
Основные факторы долгосрочной нестабильности будут лежать в политико-дипломатической плоскости. Поэтому ключевые вопросы останутся на повестке еще долгое время. Среди них:
- Статус территорий — необходимость выработки соглашения, которое четко определит принадлежность новых регионов и исключит любые территориальные притязания в перспективе.
- Архитектура безопасности — формирование системы гарантий безопасности, учитывающей стратегические интересы не только Украины, но и России.
- Правовая база и легитимность — проблема заключения обязывающих соглашений с Украиной в условиях конституционного кризиса и вопроса о легитимности действующего украинского руководства.
- Постконфликтное взаимодействие Украины с Россией, США, ЕС.
Разрешение обозначенных вопросов будет возможно только путем сложных переговоров, и этот процесс займет длительное время, уверена Анастасия Гаврилова.