Онегин. Анализ сетевых разговоров.

Как эта глупая луна
На этом глупом небосклоне…

Такое высказывание является чуть ли не прямым оскорблением чести Ольги и довольно веским поводом для дуэли. Но что делает Ленский? Всего лишь прекращает разговор и замолкает, хотя на самом деле должен отстоять честь любимой женщины. Зато когда Онегин несколько минут танцует с Ольгой, у Ленского рушится весь мир:

Как люди читают.
Когда про луну, у Онегина и в мыслях нет, что это может как-то задеть Ленского, а уж тем более оскорбить.
Когда намёки на флирт с Ольгой, там прямо у Пушкина, что это он делает со злости, месть такая. А значит, он тут прекрасно понимает, что именно заденет Ленского, но никак не ожидал, что настолько сильно.

А уж про честь невесты, когда её глупой назвали, это вообще полное непонимание реалий того времени. Уж тем более про Ольгу.

Получается, что по-настоящему обидные вещи задевают его намного меньше, чем поступки, сделанные в шутку. По причине такого не поддающегося логике поведения мы не можем воспринимать обиду Ленского всерьёз: не исключено, что «геттингенская душа» в тот вечер перебрала с алкоголем или брусничной водой, что негативно повлияло на её дальнейшую судьбу.

Да нет, это рецензёр глуп, и это факт, потому что не поняв, что написано, или проигнорив, начал придумывать героям свои действия.
Где там шутка то, там целенаправленные действия Онегина. Он тогда точно знает, что "шутка" не дойдёт. И если даже шутку натягивать, то шутка тогда, и шутка сейчас, это даже больше, чем две большие разницы. И за меньшие шутки, тогда до дуэлей доходило.

...

Хорошо, пусть он вещий, предрекает и пророчествует кучу событий в романе. И зачем это и, главное, каким образом пророчества повлияли на эти самые события? Да никак. Татьяна вскоре забывает про сон и более ни в одной строчке романа он не упоминается.
А это, что в романе.

Мартын Задека не решит;
Но сон зловещий ей сулит
Печальных много приключений.
Дней несколько она потом
Все беспокоилась о том.

И много он видел людей, которые свой сон, хотя бы через день вспоминали.
А дальше уже другие события начали её занимать. Практически до именин, этот сон её беспокоил.

===

А Онегин везунчик, а иначе с дуэли ушел бы Ленский.

А при чём тут везение По мне, у вас полное не понимание того времени. У них разница в 8 лет. Ленский просто пацан, на фоне Онегина.
Хоть и взрослая жизнь начиналась тогда в 16, но двух лет, всё равно мало, что бы иметь такую же психологическую устойчивость, как в 25. К этому ещё поэтичность Ленского, которая всегда означала витание в облаках. В отличии от приземлённости Онегина.
Пока Ленский рефлексирует, Онегин уже действует. Так же цинизм и эгоизм Онегина сюда же. Так что при прочих равных, которые нам просто не известны. Например, кто из них лучше владел пистолетом. Свои личные были у обоих, так что как минимум, у Онегина умения стрелять было не меньше. А вот психологическое преимущество на дуэли, однозначно было на стороне Онегина.
...
Про варианты будущего Татьяны и Онегина.
Так, если предположить, что век мужа уже на исходе, то может и сладится.
Во-первых, с чего ему быть на исходе, она старше Онегина, максимум лет на пять. И даже раны боевые, не говорят, что та, с косой. его уже на заметку взяла.

К тому же, такое, чистейшей воды мелодрама, чего Пушкин, точно делать не собирался,
3 глава, 13 и 14 строфы.

Унижусь до смиренной прозы;
Тогда роман на старый лад
Займет веселый мой закат.
Не муки тайные злодейства
Я грозно в нем изображу,
Но просто вам перескажу
Преданья русского семейства,
Любви пленительные сны
Да нравы нашей старины.
.
Перескажу простые речи
Отца иль дяди-старика,
Детей условленные встречи
У старых лип, у ручейка;
Несчастной ревности мученья,
Разлуку, слезы примиренья,
Поссорю вновь, и наконец
Я поведу их под венец...

И как по мне, точно бы не сделал.

А вот неожиданная смерть человека, из нашего реального мира, могла бы многое изменить.
Вот произойти что-нибудь с Николаем Павловичем в 1834 году. Тогда, Александр Николаевич стал бы вторым, в 16 лет.
А радикальность мышления в 16, гораздо сильнее, чем в 37 лет.
Без разницы, дал бы он амнистию, или нет. Но уж то, что появилась бы возможность, писать об этой истории, хотя бы в художественном виде, для меня очевидна.
И из того, что сохранилось из 10-й, явно видно, куда Пушкин хотел повернуть фабулу романа. И одно дело нелицеприятно писать про брата императора, и совсем другое, про дядю, которого видал только в детстве.

Да и причина, что бы сжечь, могла быть только одна, как раз в описании 14.12. и прихода к нему.

То, что этот поворот мог быть связан с Онегиным, обсуждать даже не собираюсь. Из Онегина - декабрист такой же, как из Промокашки скрипач.
Тогда кто, прямых героев всего двое, остаётся только Татьяна. Но её никак не возможно напрямую. Так что только через мужа. И Князь то, по описанию в романе, и реалиям нашего мира, как раз на порядок лучше подходит под участника восстания, чем Онегин.
Ну а к Татьяне, этот поворот, в прямую тем, что для меня без всяких сомнений, она была бы из тех жён, кто поехал бы в Сибирь.