Почему на самом деле "встал" Ормузский пролив? Изначально считалось, что из-за угроз Ирана. Но это только половина правды. На деле всё куда циничнее. Тайна блокады, из-за которой цены на нефть резко взлетели вверх, а газ достиг рекордных отметок. Жесточайший удар по Европе поставил "политический карликов" на колени. США пугают Россию – впервые произведён пуск особых ракет.
Тайна блокады
Почему "встал" Ормузский пролив? Изначально считалось, что из-за угроз Ирана. Но это только половина правды. Вторая половина (или первая, смотря с какой стороны смотреть) - 3-4 марта 2026 года синдикаты Lloyd’s и крупнейшие клубы взаимного страхования (P&I Clubs) начали рассылать уведомления об аннулировании текущих полисов страхования от военных рисков для судов, находящихся в Персидском заливе или планирующих туда вход,
- сообщает "Военная Хроника".
Стандартный срок вступления отмены в силу - от 48 до 72 часов. После этого судно остается без покрытия, если не перезаключит договор на новых условиях. В результате более 200 танкеров и сухогрузов встали на якорь в Оманском заливе, отказавшись входить в Ормузский пролив без страховки.
В список районов с "повышенной угрозой войны, пиратства и терроризма" были официально добавлены Бахрейн, Катар, Кувейт и побережье Омана. Теперь страховщики рассматривают не только побережье Ирана, но и воды всех арабских монархий Залива как зону активных боевых действий. Для тех судовладельцев, кто всё же решается на транзит, Lloyd’s установил "заградительные" тарифы. Дополнительные премии за военный риск (AWRP) выросли на 25-50% всего за несколько дней. В некоторых случаях ставки подскочили в 4 раза (с 0,0155% до 0,0625% от стоимости судна за один рейс).
Суда под флагами США, Британии и Израиля облагаются в три раза более высокими тарифами, чем нейтральные, так как они являются приоритетными целями для иранских ракет. Фактически британцы сказали судовладельцам: "Ваши старые страховки больше не действуют. Хотите плыть мимо Ирана? Платите в 5-10 раз больше, либо плывите на свой страх и риск".
США в ответ на это заявили, что будут сопровождать танкеры в заливе с помощью своих боевых кораблей. Но это фактически превращает "бутылочное горлышко" Ормузского пролива в тир с очевидной и легкодоступной мишенью.
Вся эта ситуация катастрофически складывается для "политических карликов" из Евросоюза. Цены на газ выросли до трёхлетнего максимума, пробив потолок в 750 долларов и продолжают расти. Стоимость барреля нефти также стремится к 100 долларам, что невероятно губительно для стран ЕС. Особенно на фоне сокращения поставок российских энергоресурсов. Особенно на фоне предложения президента России проработать вопрос ухода с европейского на альтернативные рынки газа в ближайшее время.
Для США это тоже плохая ситуация, поскольку ведёт к обрушению нефтедоллара и его планомерной девальвации - именно из-за того, что в первую очередь удар идёт по госдолгу Штатов. То есть в очередной раз Запад переиграл сам себя, благодаря тому, что крупнейшие синдикаты и олигархические кланы решили выжать максимум из новой войны, вне зависимости от интересов не только собственных граждан - тут скорее всё как всегда, а интересов властей Европы и США, которые, правда, точно также набивают карманы за счёт новой войны.
США пугают Россию. Это сигнал?
ЦЕНТРКОМ США подтвердил, что впервые в истории в ходе операции "Эпическая ярость" в боевых действиях были использованы высокоточные ударные ракеты большой дальности (PrSM), обеспечившие беспрецедентные возможности нанесения ударов вглубь территории противника.
Этот эпизод, тем не менее, влияет сильнее на Россию, чем на Иран, причём по целому ряду причин. Дальность ракет ATACMS (до 300 км) заставляла пусковые установки HIMARS подходить слишком близко к линии фронта, попадая в зону поражения российской артиллерии. Официальная дальность PrSM в 500 км (и потенциал до 650-800 км в следующих модификациях и в перспективе до 1000 км) позволяет НАТО поражать аэродромы, командные пункты и склады в глубине территории, оставаясь вне досягаемости большинства средств ответного удара,
- пишет "Военная Хроника".
США постепенно начинают размещение дальнобойных средств в Германии. Применение PrSM в Иране подтвердило, что это оружие готово к массовому развертыванию. Из Польши или стран Балтии эти ракеты теперь способны поражать ключевые логистические узлы внутри приграничных военных округов России.
Кроме того, для Европы размещение PrSM будет означать, что в случае замены ими ОТРК ATACMS тот же парк пусковых установок, который уже развернут в Польше, Румынии и странах Балтии, фактически удвоит свой залп при существенном увеличении дальности.
ПВО почти бесполезно
Накопившийся за несколько дней боевых действий на Ближнем Востоке массив информации о работе американских систем защиты воздушного пространства позволяет сделать несколько достаточно важных для них выводов.
Во-первых, классическая схема построения ПВО фактически упёрлась в потолок и более нежизнеспособна. Та модель, на которой десятилетиями строился американский (и наш, кстати, тоже) противовоздушный и противоракетный "зонтик", исходила из борьбы с самолётами, баллистическими ракетами и в меньшей степени с крылатыми ракетами. Массовое применение беспилотников эту архитектуру ломает, фиксирует "Военная Хроника":
Система, рассчитанная на перехват дорогих и относительно немногочисленных целей, оказывается перегруженной дешёвыми и многочисленными носителями. Впрочем, это секрет Полишинеля и это было понятно уже на второй год СВО на Украине (если не раньше). Во-вторых, для американцев теперь очевидно, что системе ПВО тоже нужна ПВО для защиты малого неба. Беспилотники иранского производства в состоянии добраться до ключевых элементов американского противоядерного "зонтика": радаров, пусковых установок. В итоге возникает парадокс - система, призванная защищать пространство от стратегических вооружений, сама становится уязвимой целью.
В-третьих, вопрос упирается в технологический выбор. Теоретически у США есть два очевидных направления для внедрения малого ЗРК: лазерные комплексы, которые позволяют дёшево работать по дронам, но они пока ограничены мощностью и погодными условиями и классические ракетно-пушечные системы ближнего рубежа, которые надёжнее, но их существование американцы как будто отрицают.
Ключевой вопрос на данный момент - как именно эти решения будут встроены в существующую архитектуру обороны и смогут ли они справиться с массовыми атаками дешёвых средств поражения.
Для России из этой ситуации вытекает отдельный вывод. В таких условиях самое время внимательно посмотреть на собственные средства обхода и подавления американской противоракетной обороны - насколько они соответствуют новой реальности и в каких режимах их применение будет наиболее эффективным. Потому что именно сочетание массированности, разнообразия носителей и перегрузки систем защиты сейчас становится главным фактором, меняющим логику современной войны. Фактически, возможность перегрузить американскую ПРО открывает новые горизонты для российских стратегических вооружений и систем сдерживания.
Читайте также: