»? Потому что они дают разные психологические сигналы — и разные эффекты на полке. Глянец = энергия и сочность Он отражает свет, картинка кажется ярче, «свежее». Глянец связан с ощущением престижности и чистоты. Но глянец может быть минусом: Для еды у части покупателей он ассоциируется с «более жирным/менее здоровым». А ещё бликует и мешает чтению. Мат = спокойствие и доверие Матовая упаковка воспринимается как более «искренняя/серьёзная». Смысл не в «мат или глянец», а в роли: ✔️ Матовая база → «дорого/минимализм/читаемость» ✔️ Глянец точечно → «акцент/премиум-деталь/сочный визуал» Реальный кейс: Косметический бренд хотел «дорого», но фото ингредиентов терялось на мате. Решили так: матовая этикетка + выборочный глянец на ингредиентах и логотипе — визуал ожил, а общее ощущение осталось «премиальным». Что делать: ✔️ Не выбирать финиш «по вкусу дизайнера» без полочного теста ✔️ Не делать полный глянец, если важен мелкий текст ✔️ Не делать полный мат, если нужен «сочный» продуктов