Какой ущерб всем, кто жил в СССР, нанесли 45 лет холодной войны
Цена холодной войны - гонка вооружений, экономика военных приготовлений. Не догонишь - могут напасть, слишком слаб. Нужно "достичь паритета". Страх - обоюдный, он удерживает от "горячей войны".
Это - азбука.
А вот практика.
Гонка
"Атомная бомба: разработка в США - 1945 год, в СССР - 1949 год.
Читайте "Родину" в Telegram - подписаться
Межконтинентальный бомбардировщик: США - 1952, СССР - 1957.
Водородная бомба: США - 1952, СССР - 1953.
Межконтинентальная баллистическая ракета (МБР): США - 1958, СССР - 1957.
Баллистические ракеты, запускаемые с подводных лодок: США - 1960, СССР - 1964.
МБР на твердом топливе: США - 1962, СССР - 1966.
Противоракетная оборона (ПРО): США - 1974, СССР - 1966.
Противоспутниковое оружие: США - 1963, СССР - 1968.
МБР с разделяющимися головными частями: США - 1970, СССР - 1975"1.
А по числу ядерных боеголовок? "Догнать и перегнать"!
Все это стоит многие миллиарды, так же, как содержание крупнейшей армии и обычных вооружений для нее.
Армия в СССР:
май 1945 - 11,4 млн человек;
1948 - 2,9 млн;
1955 - 5,8 млн;
1960 - 3,6 млн;
конец 1970-х - 4,2 млн2.
В конце 1980-х, на самом пике - более 50 тыс. танков, 60 тыс. бронетранспортеров/БМП, более 6 тыс. самолетов (подсчеты "вероятного противника")3. Все это требовало выпуска, по оценке, не менее 6 - 7 тыс. единиц боевой техники в год.
Советский истребитель МиГ-19 (СМОТРЕТЬ ФОТО)
Вооружение - вычет из потребления. Обратный эффект (переток знаний, технологий в "гражданку") кратно меньше. Попытка конверсии неудачна. "По статистическим данным, к концу 1980-х годов предприятия оборонно-промышленного комплекса производили 20-25% валового внутреннего продукта (ВВП) страны. В "оборонке" были сосредоточены лучшие научно-технические разработки и кадры: до 3/4 всех научно-исследовательских и конструкторских работ производились в сфере ОПК"4.
4,2 млн человек в армии - это примерно 5% мужчин трудоспособного возраста в конце 1970-х годов5. Они защищали, но не кормили.
Позитив холодной войны...
"Оборонка" ожесточенно конкурировала с внешним миром. Либо они нас, либо мы их. Отсюда - высокое качество! Все остальные отрасли СССР мирно плавали в борьбе за план, внутри административной экономики (сверхконцентрация власти и ресурсов). Много раз доказано, что она хороша во время горячих войн и острых кризисов. В спокойные времена обречена на ошибки, отсталость и торможение во всем, на дефицит.
Ожесточенная конкуренция в военной области позволила создать замечательное образование (школьное и высшее в области точных наук), подняться уникальным научным и конструкторским школам, быть "впереди планеты всей" в технологиях, от которых "можно сойти с ума". Спасибо за это холодной войне! И ей же - проклятие, потому что самые лучшие умы и силы общества в СССР были отданы войне.
Организация Варшавского договора (СМОТРЕТЬ ФОТО)
А как быть с качеством жизни, с зажиточностью, после всех мучений войн и революций первой половины XX века? Где их взять для абсолютного большинства?
... и что она съела
Доля (%) гражданского потребления в СССР в 1946-1987 годы неуклонно сжималась. Холодная война выедала ее. Острые дефициты были неизбежны. Почему?
1) Нет конкуренции - движущей силы в мирных отраслях.
2) Производительность труда гораздо ниже, чем на Западе.
3) Личный интерес в труде подавлен.
4) Сверхцентрализация хуже работает, чем рынок. Все и для всех не спланируешь.
5) Слишком большая доля ресурсов (люди, идеи, время, вещество, деньги) отдается будущей войне.
Как менялся уровень жизни в СССР после 1945 года? Он рос в 1950-х (экономическое чудо в СССР, сверхбыстрые темпы) и в 1960-х (все больше среднего класса), с замедлением до середины 1970-х.
Дальше - стагнация.
Это хорошо видно по динамике ожидаемой продолжительности жизни (ключевой показатель ее качества). С 1946-го по 1965 год у советских мужчин она выросла с 46,8 до 64,5 лет, женщин - с 56,7 до 73,3 лет. Дальше непрерывное падение до 1980 года: у мужчин - до 61,4, для женщин - до 736. И только после этого - некоторый рост (спасибо антиалкогольной кампании 1985-1987!). Ожидаемая продолжительность жизни мужчин в 1987 году - 64,9, женщин - 74,37.
Недалеко ушли от 1965 года. И потеряли 15-20 лет!
А что у соперников? Продолжительность жизнь неуклонно росла. США: с 70,1 в 1960-1965 годах до 74,4 в 1980-1985 (оба пола). Германия: с 70 до 73,7, Великобритания: с 71 до 74,28.
Цена холодной войны - люди. Они могли бы жить на 4-5 лет дольше.
Послевоенные самолеты Сергея Ильюшина "Ил-14", "Ил-18", "Ил-62" (СМОТРЕТЬ ФОТО)
Потребление
Уверенно падала доля предметов потребления (группа "Б") в промышленном производстве. 1946 год - 34,1%, 1950 31,2%, 1960 27,5%, 1986 24,7%9. И, наоборот, доля средств производства, включая вооружение (группа "А"), выросла от 65,9% в 1946 году до 75,3% в 1986-м. Больше стали, угля, нефти, удобрений! Это сырье и мощности двойного назначения!
У гражданских предприятий по-прежнему военное лицо. Заранее известно, что они будут выпускать, когда грянет бой. Вместо удобрений - боеприпасы! "Трактора и автомобили конструировались так, чтобы их основные узлы и детали можно было использовать в танках и самолетах"10.
Еще одна огромная выемка из гражданского - государственные резервы. Они "накапливались... в виде запасов продовольствия, медикаментов, топлива, металлов, лесоматериалов, оборудования, железнодорожных рельсов, подвижного состава и т.п. Кроме того, создавались собственно мобилизационные запасы - сырья, оборудования, комплектующих.., - предназначавшиеся... для производства конкретных образцов вооружения и хранившиеся на предприятиях, призванных выпускать данные вооружения в случае мобилизации. Объемы запасов соответствовали мобпланам, предусматривавшим выпуск в первый же год мобилизации десятков тысяч танков, самолетов, миллионов тонн боеприпасов и пр."11.
Что сказать? Мобилизационные мощности и госрезервы - не кормят.
Еще один вычет - СССР "стал главным поставщиком вооружений для стран "третьего мира" и "социалистического лагеря". В начале 1980-х годов СССР 25% вооружений и боевой техники, производившейся в стране, экспортировал за рубеж. Многие страны "третьего мира" откровенно эксплуатировали Советский Союз, получая крупные объемы разнообразных поставок "на военные нужды" на льготной или безвозмездной основе"12.
Что значит на льготной? Заплати деньгами или товарами одну треть, две трети - за счет кредита на 10 лет под 2% годовых. За рубежом долги стран третьего мира СССР оценивались в 120 млрд долларов (1989), из них больше 50% были "военные", за поставку вооружений13. 120 млрд долларов - это примерная стоимость импорта зерна Советским Союзом за 10-15 лет.
Сколько этих кредитов не вернулись? По оценке, 80-90% были списаны в 2000-е.
Как плохо жилось в СССР (СМОТРЕТЬ ФОТО)
Дефициты
Чего не хватало для обычной жизни?
1) Дефицит качества. Трудно его ждать "на мировом уровне", если лучшие головы, ресурсы и деньги собраны в оборонке и в группе "А", а в ширпотребе конкуренция внутри страны еле дышит. Поэтому в 1990-е импорт немедленно смел большинство "наших" товаров.
Импорт был звездой и в 1970-е-1980-е. Помните, как "отмечались" на импортную мебель? Помните очереди, когда вдруг выбросят на прилавок что-то из-за кордона? Валютные магазины, спецраспределители, где "верхушке" можно отовариться чем-то особенным - помните? А "блат" - вестник богов? А моряки - Гермесы? И комиссионки, где можно было за мзду взять что-то стоящее? Мечта - вояж куда-нибудь в Чехословакию, откуда можно джинсы привезти или даже - о, силы небесные! - зонтик-автомат! Нельзя забыть, как серо мы одевались.
2) Дефицит количества. На бумаге вроде бы достаток. Разве что явно мало легковых автомобилей. В год производится 1 авто на 200 человек (1980)14. Очевидный недобор. Или мебель - 28 руб. в год на 1 человека. Тоже маловато. Жилплощадь? Когда-то в 1950 году приходилось по 5-6 кв. м на человека15. В 1989-м в среднем - 10 кв. м16. В это же время в США и Западной Европе - в 3-4 раза больше. Даже с учетом масштабов разорения в Великую Отечественную разница очень велика (прошли 35-40 лет).
А что с продовольствием? По статистике (1989) мало мяса на 1 душу - 59 кг в год (США - 113, ФРГ - 93, Великобритания - 70). Зато молока и молочных продуктов - залейся! СССР - 358 кг (США - 263, ФРГ - 359, Великобритания - 313). По картошке - ура! СССР - 100 кг (США - 57, ФРГ - 75, Великобритания - 101). Зато с фруктами и ягодами - труба! СССР - 36 кг (США - 94, ФРГ - 148, Великобритания - 93). Хлеб, крупы - более чем. СССР - 133 кг (США - 100, ФРГ - 77, Великобритания - 90)17.
Вроде бы жить можно. На юге СССР, в Средней Азии на недокорм не жалуются (начало 1980-х). Зато в Москву и Ленинград тянутся поезда из российской провинции за колбасой. "Длинное, зеленое, пахнет колбасой" - обратная электричка. Плохо - во многих крупных городах. И даже появились карточки.
Как хорошо жилось в СССР (СМОТРЕТЬ ФОТО)
Вот свидетельства очевидцев18.
В 1981-82 годах в Комсомольске-на-Амуре сметана, если достанешь - счастье. Колбаса - серость. Зато есть ананасы из Вьетнама, 3-литровые банки с огурцами и красная икра (от браконьеров).
В Северодвинске - карточки на колбасу.
"В Казани продуктовые талоны введены были в марте-апреле 1979 года" (масло, мясо, колбаса) (А. Хусаинов).
"В Стерлитамаке в 1979 году карточки на некоторые виды продуктов" (З. Свитанко).
"1981. Волгоград. Ввели талоны на сливочное масло" (Л. Федина).
"В 1981 году в Свердловске (ныне Екатеринбург - авт.), были талоны на молоко, творог и масло" (П. Сытенков).
"Естественно, были карточки. В начале 1980-х, Куйбышев" (ныне Самара - авт.) (Ю. Грачев).
"Я вырос в Тольятти. Талоны на масло и колбасу у нас были примерно с 1977 года" (А. Телицын).
"Мурманск. 1981" (И. Шахметова).
"Смоленск. Карточки на мясо и масло" (И. Патрик).
"В Иркутске в конце 1970-х" (Е. Голицына).
"При предприятиях - талоны на дефицит, продзаказы" (В. Владимиров).
"Гречка по справкам - для диабетиков" (С. Горзальчик).
Сверхзвуковой авиалайнер Ту-144 (СМОТРЕТЬ ФОТО)
Очереди
И еще - очереди. Безжалостные очереди.
"Сколько себя помню в детстве, столько и стоял в очередях" (Т. Закиров).
"Ребенком охотилась за курами. 1980 год. Иркутск. Давали 1 шт. в руки, но пробиться к тележке с ними в магазине самообслуживания, когда продавец только вывозил ее из подсобки, было невозможно. И тут нужны были дети. Быстро, ловко между ног больших взрослых, я протискивалась и хватала свои две курицы, на себя и на ожидавшую в стороне маму. И таким же образом выбиралась обратно без травм, хотя со взрослыми случались неприятности в драках за еду" (К. Грикит).
Множеству семей приходилось докармливать себя на 6 сотках (те, кто в городе), на земле (те, кто в деревне). Деревенские магазины знамениты только хлебом. Завезут - нарасхват. Из 600 млн сельских угодий в СССР на долю граждан приходилось 9,1 млн га19,или 1,5% (на 1.11.1990). На этих 1,5% земли держали больше 30% коров из общей их численности в СССР, 18% свиней, 20% овец и, наконец, опору детской государственности - 78% коз (1.01.1986)20!
Кто попил у бабушки козьего молочка в детстве - тот счастлив и здоров!
На этих же 1,5% земли производилось 27% мяса (от общего объема в СССР), 21,5% молока, 27% яиц21,52% плодов и ягод (кроме винограда), 18% винограда22,больше 50% картофеля23 (1986). Поработал целый день на государство, а теперь - работай на себя. Докормись!
Российская империя была одним из крупнейших экспортеров зерна в мире. СССР смог стать, наоборот, крупнейшим импортером зерна, каждый год закупая у США и Канады (соперники по холодной войне) миллионы тонн зерна в обмен на валюту от нефти и газа.
В 1985 году валовой сбор зерна в СССР - 178 млн тонн, импорт зерна - 44 млн тонн, 25% внутреннего сбора24.
Недовольство населения своим бытием стало одной из главных причин распада СССР. "Не кормить соседей", "сами проживем гораздо лучше", "выйдем, будем сыты" - лозунги того времени. Холодная война (гигантская выемка ресурсов) вместе с тупиковой моделью (административная экономика) закрыла путь к тому, чтобы дольше жить, лучше кормиться, не испытывать постоянных, с детства идущих унижений - очередей, дефицитов, блатов и т.п.
Не будь этой выемки - возможно, нашлись бы ресурсы, чтобы реформировать сталинского типа социализм в более мягкую, с человеческим лицом модель, ближе к социал-демократизму, которая бы гораздо больше признавала за каждым право собственности. И, может быть, сохранила бы СССР.
Читайте также:
Фултонская речь Черчилля стала спусковым крючком к началу "холодной войны"
P.S. Не надорваться - это главный урок холодной войны и рожденной ею гонки вооружений. Не дать втянуть себя в то, что на долгие годы не даст быть состоятельнее - семьям, не даст дольше жить самым обычным людям, не приведет к таким напряжениям в обществе, которые бы поставили его на излом.
Многие бы хотели перенапрячь Россию (это - факт жизни)25. Умная и хитрая власть всегда этого сможет избежать, найдя баланс между безопасностью, ответом на угрозы - и высоким качеством жизни. Чтобы больше никогда не сетовать, что в странах, потерпевших от СССР поражение во Второй мировой войне (ФРГ, Япония, Италия), люди живут дольше и лучше, чем у нас дома.
- 1. И.В. Быстрова. Советский ВПК: проблемы становления и развития (1930-е - 1980-е). М.: Институт российской истории РАН, 2006. С. 248-249.
- 2. Там же. С. 244, 261.
- 3. Soviet Military Power. An Assessment of the Threat. 1988 // US Dep. of Defense, 1988. P. 75, 80-82.
- 4. И.В. Быстрова. Цит. соч. С. 261.
- 5. Народное хоз-во за 1990 г. М.: ФиС, 1991. С. 75.
- 6. Демографическая модернизация России. М.: Новое издательство, 2006. С. 274.
- 7. 7-й демографический доклад "Население России. 1999" // Демоскоп Weekly, 1999. Доступ: https://www.demoscope.ru/weekly/knigi/ns_r99/sod_r.html
- 8. UN World Population Prospects database.
- 9. Народное хоз-во СССР в 1967 г. М.: Статистика, 1968. С. 187; Народное хоз-во СССР за 70 лет. М.: ФиС, 1987. С. 128.
- 10. В. Шлыков. Назад в будущее, или Экономические уроки холодной войны // Россия в глобальной политике. 2017. N 6. Т. 15. С. 86-101.
- 11. В. Шлыков. Цит. соч.
- 12. И.В. Быстрова. Цит. соч. С. 436.
- 13. US CIA. The Soviet Approach to the Third World Debt Problem. June 1989. P. 4.
- 14. Народное хоз-во СССР в 1987 г. М.: Статистика, 1988. С. 153.
- 15. Справка ЦСУ СССР о состоянии городского жилищного фонда в 1940-1952 гг. Доступно: https://istmat.org/node/18429?utm_source=chatgpt.com
- 16. Народное хоз-во за 1990 г. М. ФиС, 1991. С. 184.
- 17. Там же. С. 670-671.
- 18. Опрос в социальных сетях, проведен автором 5.06.2021 (несколько сотен ответов).
- 19. Народное хоз-во за 1990 г. М. ФиС, 1991. С. 467.
- 20. Там же. С. 497.
- 21. Там же. С. 502.
- 22. Народное хоз-во СССР за 70 лет. М.: ФиС, 1987. С. 236.
- 23. Колхозы СССР: Краткий стат. сборник. М.: ФиС, 1988. С. 175.
- 24. Народное хоз-во за 1990 г. М. ФиС, 1991. С. 471, 653.
- 25. Перенапрягая Россию: Конкуренция с выгодных позиций. Доклад Корпорации "Рэнд" по заказу Министерства обороны США, 24.04.2019 (RAND Corp. Extending Russia: Competing from Advantageous Ground, 24 April, 2019).
Автор: Яков Миркин