Этот спор не утихает ни на строительных форумах, ни на объектах. У каждого монтажника — свое мнение, у каждого производителя — свои аргументы.
Мы решили проверить это опытным путем.
Взял шесть труб диаметром 32 мм — пять из полипропилена разных модификаций и одна из сшитого полиэтилена PEX-A. Нагрели до 95°С и давили до взрыва.
Но сначала — коротко о том, что вообще сравниваем.
Полипропиленовые трубы
PP-R давно стал стандартом для внутренних трубопроводов. Причина простая: цена адекватная, характеристики — тоже.
Что важно знать:
● Рабочий диапазон: от −10°C до +95°C.
● Давление: до 25 бар.
● Ресурс эксплуатации: 50 лет (при соблюдении температурных режимов ГОСТ).
● Шероховатость поверхности: 0,007 мм.
Последний параметр особенно важен: гладкая внутренняя поверхность означает небольшое гидравлическое сопротивление и исключает образование отложений на стенках трубы. Плюс — химически стоек к тому, что течет в обычном водопроводе, не шумит и безопасен.
Сшитый полиэтилен
PEX принципиально отличается от обычного полиэтилена на молекулярном уровне: в процессе производства полимерные цепочки соединяются поперечными связями, образуя трехмерную сетчатую структуру. Отсюда — гибкость, прочность и термостойкость одновременно.
Характеристики:
● Температура хрупкости: до −50°C.
● Кратковременно выдерживает до +110°C.
● Давление 10–25 бар.
● Ресурс эксплуатации: 50 лет (при соблюдении температурных режимов ГОСТ).
● Коэффициент диффузии ≤0,1 г/м³×сут.
● Монтаж допускается при отрицательных температурах (до −15...−20°C), а сам материал не разрушается и сохраняет свойства даже при замораживании системы.
Температурный диапазон у сшитого полиэтилена шире, чем у полипропилена: нижняя граница −50°C против −10°C делает его предпочтительным для систем, которые могут промерзать. Среди дополнительных преимуществ — низкая теплопроводность (предотвращает образование конденсата), хорошие шумоизоляционные свойства и экологическая безопасность.
Участники испытания
Шесть труб, все диаметром 32 мм:
● PP-R PN10, стенка 2,9 мм.
● PEX-A, 4,4 мм (сшитый полиэтилен).
● PP-R PN20, стенка 4,4 мм.
● PP-R PN20, стенка 5,4 мм.
● PP-R PN25, стенка 5,4 мм.
● PP-R, 4,4 мм, алюминиевое армирование.
PEX обладает более высокой прочностью самого материала, что позволяет делать стенки тоньше, обеспечивая больший внутренний проход и пропускную способность, чем у PP-R того же наружного диаметра.
Как проходил тест
Протокол теста был одинаков для всех участников:
● Трубы наполнили водой и держали при 95°C больше часа.
● Затем одновременно начали нагнетать давление.
● Фиксировали момент разрыва каждой.
● После разрыва трубу перекрывали — и продолжали давить на оставшихся.
Условия заведомо предельные: 95°C — это верхняя граница рабочего диапазона для большинства участников теста. Именно в таких условиях разница между материалами и модификациями проявляется наиболее наглядно.
Этот тест показывает устойчивость к кратковременным гидроударам и экстремальным скачкам давления. Но в плане долгосрочного ресурса при постоянно высоких температурах (свыше 80°C) PEX-a сохраняет эластичность и прочность дольше полипропилена.
Результаты: кто сколько выдержал
Все шесть трубок термостата работали одновременно и находились под давлением в равных условиях. Фиксируемые результаты в порядке выбывания.
PP-R PN10 — 24,4 бар
Первой разорвалась труба PN10 — при давлении 24,4 бар.
Это труба для холодной воды, испытанная при 95°C. Она выдержала давление, примерно в 2,5 раза превышающее ее номинал. Для условий, для которых она вообще не предназначена, — достойно.
PEX-A — 35,3 бар
Единственный представитель сшитого полиэтилена в тесте разорвался при 35,3 бар.
Для трубы горячего водоснабжения при 95°C — это хорошо, это намного выше любого реального давления в бытовых системах. Но к этому моменту все четыре оставшиеся трубы из полипропилена продолжали стоять.
PP-R PN20, стекловолокно, стенка 4,4 мм — 46 бар
Армированная стекловолокном труба PN20 со стенкой 4,4 мм разорвалась при 46 бар. Это на 10,7 бар больше, чем у PEX-A.
PP-R PN20, без армирования, стенка 5,4 мм — 54 бар
Неармированная толстостенная труба для горячей воды выдержала 54 бар.
Интересный результат: отсутствие армирования было компенсировано увеличенной толщиной стенки — и труба обошла армированного предшественника на 8 бар.
PPR PN25, стекловолокно, стенка 5,4 мм — 59 бар
Труба для отопления 5-го класса эксплуатации разорвалась при 59 бар. Толстая стенка плюс армирование — закономерно лучший результат среди неалюминиевых труб.
PP-R с алюминиевым армированием — 69,5 бар
Алюминиевая труба стояла дольше всех и разорвалась последней при 69,5 бар. Отрыв от ближайшего преследователя — 10,5 бар. Алюминий обеспечил максимальную жесткость конструкции — и это сказалось на результате.
Таким образом, все трубы показали давление разрыва, превышающее любые предельные аварийные значения реальных систем. Запас прочности у полимерных труб — и полипропиленовых, и из сшитого полиэтилена — весомый. Паниковать при нормальной эксплуатации не нужно.