В Свердловской области суд обязал дачников перенастроить камеру видеонаблюдения, которая была направлена на территорию соседнего участка. Спор между владельцами землевладений в коллективном саду Режа длился больше года. Об этом сообщили в пресс-службе региональных судов.
Конфликт разгорелся после того, как в январе 2025 года на общем собрании садоводы решили заменить старые деревянные ворота на въезде в сад на современные автоматические. Инициатором выступила одна из собственниц - Федорова (фамилия изменена. – Прим. ред.).
Новые ворота открывались дистанционно, по звонку с телефона или с помощью пульта. Однако одна семья посчитала нововведение ущемлением своих прав.
- Они жаловались, что им выдали только один пульт на всех, и считали, что в случае поломки оборудования проезд на территорию для них и экстренных служб может быть заблокирован. Кроме того, их возмутили установленные на столбе садоводом Зотовым (фамилия изменена. – Прим. ред.) видеокамеры. Они были уверены, что одна из них нацелена прямо на их участок, и они все время находятся под видеонаблюдением, - уточнили в пресс-службе судов Свердловской области.
Семья обратилась в Режевской городской суд с требованиями признать незаконным протокол собрания, демонтировать ворота и изменить угол обзора видеокамеры.
Районный суд, изучив обстоятельства дела, пришел к выводу, что доступ на территорию для семьи не ограничен, так как им были переданы пульты от ворот, а номера телефонов внесены в базу для дистанционного открывания. Суд также принял во внимание, что в ноябре 2025 года состоялось повторное общее собрание собственников, на котором более 99% садоводов проголосовали за сохранение автоматических ворот. Что касается видеокамер, то суд не усмотрел в их установке нарушений и отказал в удовлетворении иска.
Однако семья с таким решением не согласилась и обжаловала его в Свердловском областном суде.
Судебная коллегия согласилась с решением районного суда относительно автоматических ворот. В этой части решение оставлено без изменения. А доводы истцов о видеокамерах областной суд счел убедительными. Суд обязал Федорову и Зотова изменить угол обзора камеры, установленной на столбе при въезде в коллективный сад, полностью исключив из поля ее зрения территорию, принадлежащую семье.