1. Профессии «Лингвист» нет. Точнее, есть тот, кого считают ученым в отношении языка. Но тут вопрос последовательности. Прежде чем стать профильным ученым, нужно стать профессиональным владетелем и пользователем Языка. То есть сначала надо стать профессиональным носителем, пользователем языка. К этому зовут сами факты. Чтобы сесть за руль автомобиля, нужно овладевать автомобилем три месяца. А языку учат 10 лет! То есть по определению сам объём подготовки требует присвоения квалификации Но за 10 лет освоения языка в школе и далее такой квалификации не даёт. А почему? Если в результате обучения и практики, что точно происходит на уроках, даётся диплом или аттестат, почему к нему не привязать статус Лингвиста – то есть пользователя Языка. И в качестве стратификатора берётся оценка на конечном экзамене. 2. Почему берём латинский вариант Языка. Почему Лингвист, а не Языкач? Языкун? Языкер? Увы, есть аналоги дилетантизма: Демагог, Болтун, Трепло, Говорун, Пустомеля, Пустобрёх, Краснобай, Сп