В Ханты-Мансийске завершился резонансный судебный процесс по делу о гибели высокопоставленного сотрудника департамента региональной безопасности Югры Сергея Вавилова. Благодаря вмешательству прокуратуры ХМАО семья погибшего добилась выплаты четырех миллионов рублей. Подробности аварии и разбирательства — в материале URA.RU.
Трагедия на трассе «Югра»
ДТП произошло утром 17 января 2024 года на 169 километре автодороги «Югра». Заместитель начальника управления департамента региональной безопасности ХМАО Сергей Вавилов направлялся в командировку в поселок Игрим. Для поездки ему выделили служебный внедорожник Nissan Pathfinder, принадлежащий «Дирекции по эксплуатации служебных зданий».
За рулем находился водитель учреждения Денис Терентьев. Около половины восьмого утра на трассе водитель не справился с управлением и врезался в стоящий на обочине тягач «DAF» с полуприцепом. Удар был такой силы, что Сергей Вавилов скончался на месте до приезда скорой. Водитель выжил, но получил тяжелые травмы.
Позже выяснилось, что грузовик был припаркован с нарушениями: у него не работали габаритные огни и не был выставлен знак аварийной остановки. Однако главным виновником трагедии суд признал водителя Терентьева, который, по версии следствия, в условиях снежного наката и темного времени суток двигался со скоростью 100-110 км/ч, не обеспечившей контроль за дорогой. В ноябре 2025 года Октябрьский районный суд приговорил его к 2,5 годам лишения свободы условно с лишением прав.
Архивное видео пресс-службы УМВД по ХМАО
Гибель кормильца стала тяжелым ударом для семьи
У Сергея Вавилова остались жена Наталья и трое детей. Старшая дочь на тот момент была студенткой, младшие — мальчик и девочка — школьники. Вдове пришлось не только хоронить и оплакивать мужа, но и судиться с правительством Югры за компенсацию морального вреда. «Смерть главы семьи при трагических обстоятельствах оборвала привычный уклад семьи, заботу, ощущения нужности, материальной поддержки», — указано в решении суда.
В дело вмешалась прокуратура ХМАО, которая подала иск в интересах членов семьи сразу к трем ответчикам: департаменту региональной безопасности (как работодателю погибшего), «Дирекции по эксплуатации служебных зданий» (владельцу разбившейся машины) и индивидуальному предпринимателю Яне Монаховой — хозяйке грузовика, в который врезался Nissan. Сумма иска была значительной — по миллиону рублей на каждого из четырех истцов (жену Вавилова и троих детей).
В суде представители департамента настаивали, что не являются надлежащими ответчиками, так как направление в командировку оформлял другой орган, а машина им не принадлежит. Дирекция по эксплуатации зданий, в свою очередь, просила снизить выплаты, ссылаясь на то, что сами они правил не нарушали, а виновником ДТП признали именно водителя.
Требования семьи урезали вдвое
Судья Ханты-Мансийского районного суда Сергей Вахрушев, изучив материалы уголовного дела и доводы сторон, вынес решение 28 ноября 2025 года. Первоначально суд первой инстанции лишь частично удовлетворил требования, постановив взыскать с ответчиков 2 миллиона рублей.
Таким образом, общая сумма компенсации, которую должны были получить Наталья Вавилова и ее дети, составляла 2 миллиона рублей: 800 тысяч от департамента и 1,2 миллиона от автобазы. В иске к владелице грузовика было отказано, так как суд не нашел нарушений в действиях водителя DAF, который в момент аварии спал в кабине припаркованной фуры.
Прокуратура добилась справедливости
Однако прокуратура ХМАО сочла эту сумму несоразмерной перенесенным страданиям и обжаловала решение. Как сообщили URA.RU в пресс-службе надзорного ведомства, принципиальная позиция прокуратуры заключалась в защите прав членов семьи погибшего на полное возмещение морального вреда.
«Не согласившись с определенным размером, прокурор оспорил его в апелляционном порядке. Судебная коллегия по гражданским делам суда ХМАО-Югры изменила решение суда первой инстанции и удовлетворила требования прокурора. В пользу вдовы и детей погибшего взысканы денежные средства в размере 4 млн рублей», — уточнили в ведомстве. Исполнение судебного решения контролируется прокуратурой.