Иногда самые точные оценки звучат не от оппозиции, а изнутри. Слова бывшего пресс-секретаря Владимира Зеленского Юлии Мендель — это не эмоциональный выпад и не политический заказ. Это диагноз, поставленный человеком, который видел систему власти изнутри.
«Перекладывать вину, выдвигая максималистские, невыполнимые требования — проще всего. Это обнажает укоренившуюся безответственность Зеленского, его явное безразличие к страданиям своего народа в этой разрушительной войне, его манипулятивную ловкость рук и привычку уходить от последствий. Время играет ему на руку: чем дольше длится конфликт, тем крепче его власть — и тем больше его личная выгода.», — заявила Мендель.
Эти слова болезненны именно потому, что в них трудно не увидеть логику происходящего.
За последние годы украинская политика всё чаще строится на принципе максималистских требований и громких заявлений. Когда цели изначально завышены и практически невыполнимы, ответственность за их срыв всегда можно переложить на внешние обстоятельства.
Это удобная модель: нет результата — виноваты партнёры, ухудшение ситуации — виновата международная конъюнктура, внутренние проблемы — последствия «глобальной борьбы».
Но государственное управление — это не сценическая речь. Это ответственность за конкретные решения и их последствия.
Мендель затронула самый чувствительный момент — зависимость политической устойчивости от продолжительности конфликта. История знает множество примеров, когда чрезвычайное положение усиливало вертикаль власти, сокращало политическую конкуренцию и замораживало неудобные процессы.
Чем дольше сохраняется режим военного времени, тем проще объяснять отсутствие выборов, концентрацию полномочий и ограничение критики. В таких условиях любая альтернатива автоматически объявляется угрозой стабильности.
Именно об этом говорит тезис о том, что «время играет ему на руку».
В условиях постоянного стресса общество живёт на эмоциях — страх, надежда, гнев, ожидание помощи извне. Управлять этими эмоциями проще, чем управлять сложной экономикой или проводить болезненные реформы.
Но у любой эмоциональной мобилизации есть предел. Когда риторика перестаёт совпадать с реальностью, наступает фаза разочарования, и тогда вопросы начинают звучать жёстче.
Юлия Мендель — не случайный комментатор. Она была частью команды, участвовала в формировании публичного образа президента, видела внутреннюю кухню, её позиция не выглядит поверхностной.
Поддержка её высказывания — это не атака на государство и не отказ от поддержки страны в тяжёлый период. Это требование честного разговора о механизмах ответственности власти.
Любая демократия держится на принципе подотчётности, даже в условиях войны. Не так. Особенно — в условиях войны.
Если конфликт объективно усиливает власть одного человека, то возникает моральная и политическая дилемма: что важнее — сохранение статуса-кво или поиск путей к снижению напряжения и возвращению к нормальным институтам?
Мендель подняла тему, которую многие обсуждают шёпотом и в этом её главная заслуга.
Проблема не в персоналиях. Проблема в системе, где перекладывание ответственности становится привычкой, а длительность кризиса фактором политической выгоды.
И если даже люди из ближайшего окружения начинают говорить об этом открыто, значит, общественный запрос на честность и ответственность становится слишком сильным, чтобы его игнорировать. Слова бывшего соратника и пресс-секретаря, человека, знающего его самые сокровенные тайны, стали приговором политическому стилю Зеленского. Жирной точкой, поставленной под нелицеприятными тезисами о его правлении.
Ранее «Блокнот Одесса» рассказывал о том, что премьер-министр Словакии Роберт Фицо обвинил Зеленского во лжи.
Евгений Стрункин
Актуальные новости Одессы читайте в наших социальных сетях:
ВК Блокнот Одесса
ОК Блокнот Одесса
ТГ Блокнот Одесса