"Снайпер" - Стивен Хантер. 4.4 (LiveLib)
"Стрелок" 7.7 (КиноПоиск). 7.2 (IMDB)
Боб Ли Свэггер - ветеран Вьетнама вышедший на пенсию из-за ранения. Он ведёт тихую жизнь в горах, позабыл о войне, но не забыл о своих винтовках, за которыми ухаживает лучше, чем иные ухаживают за женщинами.
Всё меняется когда у его ворот появляются двое военных, которые явно не являются теми, за кого себя выдают.
В интернете вы явно найдёте другие аннотации, к книге, но проблема с ними в том, что они по сути спойлерят то, что произойдёт чуть ли не через треть истории.
Да, завязка у книги очень долгая, но ничуть не проходная. По сути в первой трети мы знакомимся с персонажами, узнаём важные факты об их прошлом и разбираемся в стрельбе из снайперской винтовки. Короче говоря, всё то, что действительно поможет нам насладится оставшимися двумя третями повествования.
Если сравнивать книгу и фильм, то различия можно перечислять бесконечно, а вот сходства, кажется, ограничиваются именами главных героев. И то, кто есть кто, вы скорее всего узнаете из титр, нежели из фильма. Ведь невозможно заподозрить в мужчине, с зализанными волосами, как у итальянских мафиози, и весь фильм кривящем рот в ухмылке, того самого непробиваемого вояку Пейна.
Конечно, передать на экраны в формате фильма такую объёмную книгу, не сокращая и не меняя некоторые детали невозможно. Фильм решил сосредоточится не на главной фишке героя, а именно, умении превосходно обходится с винтовкой, а попросту на боевике с погонями, пострелушками и взрывами.
Из фильма мы ни за что не поймём почему Свэггер такой уникальный стрелок. В книге в первой же сцене нам показывают Боба за охотой, как он часами неподвижно лежит в засаде, дабы выследить цель. В книге нам рассказывают о том как Боб с его боевым товарищем, вдвоём, во Вьетнаме несколько дней отбивался от наступающих сил вьетконговцев. История, которая играет огромную роль и в характере Боба и в самом сюжете.
В фильме же, мы получаем очередного Джейсона Стэйтема или Стивена Сигала, или любого другого крутого военного в отставке.
Даже мотивацию Свэггера в фильме объясняют невероятно плоско. Ему просто говорят, что нужно помочь великой и прекрасной Америке, после чего он не может устоять и бросается на помощь. А в середине фильма ещё и говорит, что его в это дело втянули очень умелые психологи, которые знали на что давить... Серьёзно? Давить на патриотизм герою войны? Для этого нужно быть гениальным психологом?
Нееет. В книге Свэггер, наоборот, отстранился от всего и ни за что не ввязался бы в сомнительную авантюру только ради матушки Америки. Там мотивы куда ярче и логичнее. Это месть. Месть человеку, который убил его лучшего друга и ранил самого Боба во Вьетнаме.
Но в фильме вы это не найдёте.
Как не найдёте ничего кроме штампов о главных злодеях или о новом напарнике Боба - агенте ФБР Нике Мемфисе. В книге это тоже опытный полицейский снайпер, который много лет назад совершил ошибку и при задержании ранил заложницу, навсегда обрекая её на инвалидное кресло, а себя на муки совести. В фильме Ник - это только-только выпустившийся из академии юнец, который... Просто есть. Чтобы... Да, просто так.
Зато в книге вы получите всё, за что любят кровавые мускулинные боевики. Главный герой тот самый крутой чувак. Нереально крутой чувак, и об этом не упустят момента упомянуть и не один раз. В этом, как и во многом другом он схож с героем Джека Ричера, поэтому если вам по душе проза Ли Чайлда, то "Снайпер" зайдёт на ура.
Но даже если вы не особый любитель боевиков, эта книга невероятно грамотно и интересно написана. Взаимодействие героев, детективная линия, борьба добра и зла, история мести. Роман не проседает и не уходит в бессмысленные описания или ненужные сюжетные арки. Он большой, детальный, но не скучный. Сюжет плавно движется вперёд, к развязке только набирая обороты.
Если возвращаться в фильму и говорить чисто о субъективном мнении. Когда я начинал читать книгу, отрывки воспоминаний о фильме всплывали в голове. Когда-то давным-давно я смотрел его на СТС, в разделе "Кино в 21:00". И эти картинки были яркими и напоминали топовые боевики тех лет. Но пересмотрев его сейчас, а тем более после романа, впечатления уже другие.
Не хочется называть "Стрелка" плохим кино, но оно немного несуразное. Стремящееся на всех порах вперёд, оно забывает обо всём, кроме бестолкового экшена. И вызывает уже, оставшуюся в сухом остатке ностальгию, а не восторг.
Снайпер - 8/8.
Стрелок - 4/8.
Читайте книги.