Найти в Дзене
ForPost. Лучшее

Удар по «изгоям»: как США хотят ослабить Россию и Китай

Второй срок Трампа всё явственнее обретает форму: не строить демократии, а менять верхушки; не разрушать режимы, а перенастраивать их внешнюю ориентацию. Убрать неудобных, посадить лояльных, разорвать связи с Россией и Китаем — и уйти без дорогостоящих миссий по «перевоспитанию». Вопрос не в судьбе одного режима. Вопрос в том, выдержит ли евразийская связка удар по своему слабому звену. По версии издания 19fortyfive.com, профессор Пусанского национального университета Роберт Келли увидел в действиях Дональда Трампа чёткую линию: отказ от «государственного строительства» и переход к замене элит, как любят говорить на Западе, в так называемых «государствах-изгоях». Попытки сформулировать «доктрину Трампа» долго выглядели натяжкой. В первый срок он балансировал между изоляционизмом и резкой риторикой. Он критиковал альянсы, вводил тарифы, но избегал масштабных зарубежных авантюр. Теперь картина иная: применение силы стало инструментом быстрой хирургии — короткой, жёсткой и без обязательс
Оглавление

Второй срок Трампа всё явственнее обретает форму: не строить демократии, а менять верхушки; не разрушать режимы, а перенастраивать их внешнюю ориентацию. Убрать неудобных, посадить лояльных, разорвать связи с Россией и Китаем — и уйти без дорогостоящих миссий по «перевоспитанию». Вопрос не в судьбе одного режима. Вопрос в том, выдержит ли евразийская связка удар по своему слабому звену.

Фото: Арина Розанова / ForPost / нейросеть Freepik AI
Фото: Арина Розанова / ForPost / нейросеть Freepik AI

Доктрина без иллюзий

По версии издания 19fortyfive.com, профессор Пусанского национального университета Роберт Келли увидел в действиях Дональда Трампа чёткую линию:

отказ от «государственного строительства» и переход к замене элит, как любят говорить на Западе, в так называемых «государствах-изгоях».

Попытки сформулировать «доктрину Трампа» долго выглядели натяжкой. В первый срок он балансировал между изоляционизмом и резкой риторикой. Он критиковал альянсы, вводил тарифы, но избегал масштабных зарубежных авантюр. Теперь картина иная: применение силы стало инструментом быстрой хирургии — короткой, жёсткой и без обязательств по восстановлению разрушенного.

Это сознательный отказ повторять путь Джорджа Буша, который после 11 сентября превратил кампании в Афганистане и Ираке в дорогостоящие эксперименты по экспорту демократии. Тогда Вашингтон пытался перестроить общества. Сегодня — лишь заменить их вершину.

Разница принципиальна. Речь не о смене режима, а о замене его руководства. Система остаётся прежней, только лояльность меняет направление — от Москвы и Пекина к Вашингтону.

Венесуэла как пробный шар

По оценке 19fortyfive.com, в Каракасе эта модель сработала. США не занялись переустройством страны, не проводили масштабных реформ и не строили новые институты: убрали неудобного лидера и поставили управляемого.

С точки зрения Белого дома — успех: минимум затрат, максимум политического эффекта. Ослаблены связи с Россией, снижено влияние Китая, при этом США не увязли в бесконечной реконструкции.

Но Венесуэла — не Иран. Там нет такой глубины идеологической мобилизации, такой плотности силовых структур и такой региональной роли.

Слишком крупная фигура

Иранский устоявшийся режим не рухнет от одного удара. Без наземной операции его демонтаж невозможен. Но отправка американских войск — сценарий крайне непопулярный и политически рискованный.

Поэтому логика Вашингтона иная: найти фигуру, которая возглавит страну после «обезглавливания» прежней элиты и быстро переформатирует внешнюю ориентацию.

И здесь возникает главный расчёт: ослабить треугольник Москва–Тегеран–Пекин.

Для России это означает потенциальную попытку вырвать одного из стратегических партнёров. Для Китая — потерю важного энергетического и логистического узла.

Куба на горизонте?

В логике этой схемы следующей целью действительно может стать Куба. Исторический символ антиамериканской самостоятельности давно раздражает Вашингтон.

Если модель «смены элит» покажет результат в Иране, давление на Гавану усилится.

Парадоксально, но у Трампа действительно может не быть большой идеологической стратегии. Есть метод.

Это прагматизм без иллюзий. И одновременно — риск. Потому что элиты можно заменить, но общества не всегда соглашаются с внешним назначением «своих» правителей.

Для России эта схема — прямой вызов. Она направлена против любых альтернативных центров силы. Ослабить союзников Москвы, сократить пространство для манёвра, перехватить инициативу — вот подлинная цель США.

Иран станет проверкой на прочность. Если операция завершится быстрым политическим результатом, Вашингтон получит соблазн масштабировать модель. Если же Тегеран устоит, «доктрина замены элит» рискует превратиться в ещё одну красивую теорию, не выдержавшую столкновения с реальностью.

История уже показывала: менять «головы» проще, чем менять баланс сил.

Подписывайтесь и высказывайте своё мнение. В следующих публикациях ещё больше интересного!