Партия утверждала, что Океания никогда не была в союзе с Евразией. Он же, Уинстон Смит, знал, что Океания была в союзе с Евразией как минимум четыре года назад. Но чем это знание подкреплялось? Только его личным сознанием, которое в любом случае скоро уничтожат. Если все примут за праву партийную ложь, если все официальные источники будут рассказывать одну и ту же сказку – тогда ложь войдет в историю и станет правдой. «Кто управляет прошлым, – гласил лозунг Партии, – тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым».
Однако же прошлое, по своей природе подлежащее пересмотру, на практике никогда не пересматривалось. Сегодняшняя истина была верна всегда и на веки вечные. Проще простого. Для этого требовался лишь бесконечный ряд побед над собственной памятью.
Закрывая последнюю страницу романа, я долго смотрела в пустоту. А потом несколько дней переваривала прочитанное. Мне не хотелось читать что-либо ещё, пока не соберу в одну большую кучу все мысли. Даже те книги, которые читала параллельно, я поставила на паузу. И всё ради того, чтобы продолжать размышлять о мире «1984». Удивляясь тому, насколько глубоко Оруэлл смог заглянуть.
Вероятно, он действительно вдохновлялся «Мы» Замятина, потому что в книгах можно обнаружить схожие черты. Ужасно рада, что сначала прочитала именно «Мы» а уже потом «1984». Было интересно подмечать схожие детали и значимые моменты. Но если в «Мы» Замятина есть хоть какие-то крохи надежды, то здесь всё абсолютно мрачно.
Тоталитаризм здесь брызжет из всех щелей. Он смотрит на тебя из плаката Большого Брата. Он ежесекундно следит за тобой и записывает тебя. Мыслеполиция следит за твоими мыслями, и малейшее движение их не туда карается ужасными пытками. Отсюда нельзя сбежать! Нельзя спрятаться. Нельзя уйти.
Хотя меня всё время волновало именно это. Если мир большой и в нём не только Океания, почему главные герои не пытались никуда сбежать? Потому что не знали куда? Или потому, что были уверены в том, что их поймают? Хотя, учитывая мировые события, которые происходят в книге и заканчиваются победой Океании над всей Африкой, и соответственно, установлением там своего режима, бежать им действительно некуда. Было понятно, что все в мире вскоре подчинятся Большому Брату и склонят свои головы перед его властью.
В самом начале я поддалась ложным надеждам, что главные герои смогут что-то изменить, исправить, победить... Только этот роман совсем не о победе и не о любви. Он о том, что перед лицом ужасных событий, перед пытками каждый может сломаться и предать всё святое, что есть в его жизни. Любая власть сильна. И при желании каждого можно обратить в сторонника тоталитаризма или любого другого режима. Применяя силу, ущемляя права, беря под контроль все аспекты частной и общественной жизни, можно уничтожить личность.
Мрак и темнота в этом романе навечно заслонили собой кусочек пробивающегося сквозь облака солнца. Надежды нет. Даже любовь в этом мире подлежит уничтожению и рискует быть преданной. Наверное, именно это – безнадежность борьбы за будущее (исход уже предрешен) и предательство чувств, надолго окунули меня в бесконечные размышления и заставили усомниться в силе любви и других вечных истин. Роман расшатал во мне глубинные мысли и потянул за собой в бездну отчаяния. Возможно, только сейчас я начинаю смотреть на мир по-настоящему, взрослыми глазами, без розовых очков и без детской наивности.
Рада, что, наконец, познакомилась с творчеством Оруэлла, более того, с одним из самых известных его романов. Но в то же время это произведение что-то изменило во мне. Книга заставила меня подвергнуть сомнению и посмотреть другими глазами абсолютно на всё. На всё, о чём до этой минуты я думала, что это будет неразрушимо, непоколебимо. Нет, я не ушла в депрессию и не разочаровалась в жизни, и книга мне понравилась. Но она действительно коснулась каких-то уязвимых струн моей души. И оставила в состоянии лёгкой неуверенности, нерешительности, потерянности и осознании своей незащищённости. Я сейчас под огромным впечатлением.
Не хочется сравнивать «Мы» и «1984» но если бы меня спросили, какая из них далась мне тяжелее, я бы ответила: роман Оруэлла.
Даже несмотря на сложный для восприятия текст в книге Замятина, она мне почему-то показалась более светлой. Хоть и не сказать, что финал ощутимо различается.
Читали «1984»? Знакомы с другими произведениями Оруэлла? Какие антиутопии вам близки? Есть ли те, которые вы постоянно перечитываете? Можете посоветовать антиутопии со светлым финалом?
Возможно, это тоже будет интересно ⤵
Спасибо, что читаете❤