Общество будет реагировать по-разному, кстати.
На первый взгляд, выглядит как дикая шутка: скоро введут базовый безусловный доход. Кстати, скажите спасибо ИИ.
Но если приглядеться, это уже не смешно.
А все дело в том, что новый технологический переход уже случился.
Ну, как когда-то человек перешел
- от камня к бронзе,
- от бронзы к железу.
- От телеги к автомобилю.
- Но есть отличия.
Чем нынешний прорыв отличается от прошлых переходов?
Ранее технологические изменения были как бы "верхней планкой" для простых людей.
Например, возможность работать на заводе стала социальным лифтом, позволяющим людям подняться над прежним уровнем жизни.
Над диким и голодным крестьянским бытом...
А что сегодня?
Сегодня мы видим, образно говоря, "движение вниз". Когда офисные работники могут оказаться в следующих ролях
- массажистов
- нянек
- сиделок
- и других вспомогательных профессий.
Это социальный лифт "вниз". Это не хорошо, и не плохо. Но тоже имеет свои последствия.
Как общество реагирует на такие лифты?
Общество будет реагировать по-разному.
Некоторые люди увидят в этом возможность для новых услуг, другие – угрозу стабильности.
Важно понять, что каждый новый лифт имеет свои плюсы и минусы.
Примеры профессий, которые могут стать «нисходящими» в будущем
- Массажист – работа, связанная с уходом за телом.
- Нянька – работа с детьми, часто в домах богатых семей.
- Сиделка – работа с пожилыми людьми в домах престарелых.
- Курьер – возможно... Ведь уже сейчас роботы и дроны начинают доставлять посылки, но пока это "ни о чем".
Почему сиделка будет востребованной?
Скоро старение населения ускорится.
Поэтому спрос на уход за пожилыми возрастет.
Однако зарплата сиделки обычно будет в 2–3–5 раз ниже, чем у среднеквалифицированного работника.
Это «лифт вниз», но люди могут выжить, особенно если у них есть наследуемые активы, например, недвижимость.
Заменят ли роботы сиделок?
Нужно задаться вопросом: в течение 10–15–20 лет гуманоидные роботы могут полностью заменить сиделок.
Это потенциальная угроза, но пока не факт.
Что может стать выходом из этой ситуации?
Базовый безусловный доход
Одним из решений, которое видят даже правоконсервативные мыслители, является обязательный базовый доход.
Он гарантировал бы людям средний уровень жизни, даже если их работа будет заменена ИИ.
Экономически это реально. Но что скажет общественное мнение?
Многие экономисты и политологи были раньше против всеобщего базового дохода.
Они считали его «либеральной фантазией» и «субсидией для стагнации». Они говорили, что работа – это способ найти смысл жизни. А выплата денег без самой работы разрушит дисциплину.
Но что-то изменилось...
Сегодня "работа как смысл жизни" больше не выдерживает столкновения с реальностью.
Фундаментальные изменения уже произошли. Одно из этих изменений - приход искусственного интеллекта.
Ожидается, что ИИ уничтожит целые сектора экономики (!). Хаха.
Но уже поздно смеяться, ведь даже кто раньше был против, теперь видят необходимость в базовом доходе.
И что в итоге?
Текущий технологический переход отличается от прошлых переходов.
Разница в том, что он может привести к «нисходящим» лифтам, а не только к «восходящим».
Профессии, связанные с уходом и персональными услугами, могут стать более востребованными. Но их зарплаты останутся низкими.
Возраст населения и развитие ИИ создают новые вызовы, включая возможность полной замены людей роботами (!).
Базовый доход становится одним из возможных решений.
Он обеспечит людям стабильность, чтобы избежать экономического упадка и голода.
Общественное мнение меняется.
Даже консерваторы теперь признают необходимость нового подхода к обеспечению населения.
Когда же это случится?
Те, кому сейчас лет 50, ещё успеют застать на своём веку...
