На днях в эфир одного из федеральных телеканалов заявился Владимир Фриске, который пришел рассказать свою версию о том, почему оказались затоплены сразу восемь этажей в многоквартирном доме. После эфира на отца Жанны Фриске обрушилась волна народного негодования в комментариях. Так что же произошло, и почему открытая дискуссия в эфире вместо личного разговора с пострадавшими жильцами была воспринята так остро? Давайте обсудим.
Когда-то в этой семье была Жанна — единственная, кто действительно излучал талант, свет и искренность, заставлявшие миллионы людей её буквально боготворить. Она была настоящим бриллиантом среди груды камней, и каждый, кто с ней сталкивался, чувствовал это.
Сейчас же, после её ухода, мы наблюдаем, как эта «куча камней» пытается раздуть собственную значимость до вселенских масштабов, используя имя Жанны, её творческое наследие и... квартиру. То, что произошло в Реутове в начале марта 2026 года, — это не просто коммунальная авария. Это, скорее, образец того, как ведут себя люди, привыкшие считать, что им всё позволено, а проблемы окружающих — это происки «злых сил» или последствия изношенности старых труб. И глядя на всё это безобразие, сложно сдержаться, чтобы не наговорить гадостей.
Если вы не в курсе, то пока Наталья Фриске с мужем и дочкой наслаждалась зимовкой на вьетнамских пляжах, в её московской квартире начался настоящий коммунальный апокалипсис. Три часа ночи, тишина, и вдруг — с потолка на головы соседей обрушился поток кипятка. Это был не просто мелкий подтёк из-под плинтуса, а полноценный горячий душ, мгновенно превративший квартиры снизу в плавательный бассейн с подогревом. Некоторые соседи, которым не повезло жить по соседству с Натальей, с ужасом наблюдали, как поднимающийся к потолку пар и прибывающая вода уничтожали их жилища.
Одной из таких пострадавших оказалась Ольга Тарасова, которой пришлось лично пережить этот кошмар.
Она вспоминала:
«В три часа ночи пришёл сосед Сергей из квартиры снизу и сказал: "Вы меня топите“. Открываю дверь на лоджии — и оттуда горячая вода, всё в пару».
Представьте, насколько это ужасно выглядит в реальности: квартира превращается в сауну, где коротит проводка, вздувается ламинат, портится мебель и техника, и другие нажитые годами вещи.
Но самое возмутительное здесь не сам факт потопа, ведь аварии далеко не редкое явление, а реакция семьи Фриске. Наталья продолжала выкладывать фото из Вьетнама, наслаждаясь отдыхом, пока соседи пытались спасти своё имущество. А Владимир Борисович Фриске, отец, вместо того чтобы прилететь, организовать ремонт и извиниться, решил, что лучший способ защиты — это нападение.
В эфире шоу «Звёзды сошлись» он рассказал историю, которая больше похожа на сюжет дешёвого ситкома.
«Это труба затопила людей. Это квартира Жанны — Царство ей небесное, потом я эту квартиру отдал младшей дочери. Днём раньше случилось ещё одно несчастье: я всю зиму строил во дворе веранду на 200 квадратных метров… Собралось много снега и рухнула перекладина. Целый день потом убирали. Затем пришёл домой, лёг спать, а тут звонок от соседа с четвёртого этажа: "Володя, срочно приезжайте, Наташина квартира топит всех соседей“. Сама Наташа уехала на зиму во Вьетнам. Я быстро собрался, приехал, вода по щиколотку. Такое ощущение, что текло с потолка, шёл пар, оседал каплями на стенах» - рассказал отец Жанны.
Обратите внимание на расстановку приоритетов: упавшая перекладина и усталость — главное событие, а то, что восемь этажей затоплены и люди теряют имущество, — «мелочи». Владимир Борисович перечислил «потери»: японская беговая дорожка, техника, телевизор, ламинат. Понимаете, что для него важно? Ламинированный пол и дорожка. А восьмиэтажный потоп, отсутствие света у соседей, травма пожилой женщины, которая поскользнулась в воде, видимо, для него это несущественно.
Аргумент о «старой трубе» тоже выглядит железобетонно: «Ей 35 лет, я чинил её 18 лет назад».
А кто должен следить за трубой — государство или собственник квартиры? Судя по всему, у главы семьи своя версия на этот счёт.
Особенно шокирует позиция Владимира Борисовича по отношению к пострадавшим.
Ольга Тарасова, соседка, которая пострадала больше всех, прямо в студии без обиняков высказала ему всё:
«Управляющая компания пришла на следующий день, чтобы составить акт на место происшествия. Вы, Владимир, не впустили их. Акт я забрала сама. Ко мне приходили электрики — света нет, ни огонька, ничего. Соседи принесли переносной тройник, чтобы я могла закипятить чай. Квартиру оставлять боялась. И при этом женщина на пятом или четвёртом этаже поскользнулась на воде у нас, повредила ногу!»
И что последовало в ответ? Извинения? Предложения помощи? Ни того ни другого. Ничего.
Напротив, Владимир Фриске в ответ на все обвинения взвился:
«Если бы Наташа была дома, она бы к вам пришла! Я же убирал, вы видели своими глазами! У меня жена после инсульта! Я ничего плохого не сделал! А вы только писали гадости. Только от вас негатив был, зачем вы это делали?! Я даже писал Наташе: "Наверное, она не очень умная женщина, поэтому лучше не говори с ней“».
Вот это парадокс — соседка, чья квартира превращена в руины, оказывается «не очень умной», потому что осмелилась попросить хотя бы извинений за превращенную в сырой сарай квартиру! А Наталья, которая укатила во Вьетнам и оставила после себя затопленный подъезд, — конечно, «ни при чём».
Комментарии в сети быстро расставили всё по местам:
«Как был крайне неприятным типом, так им и остался»;
«Сами сделали незаконную перепланировку — теперь всё на трубы валят»;
«Ну да, а в том, что затопило 8 этажей, наверное, виноват Шепелев».
И это лишь малая часть того, что пишут люди.
Вся страна наблюдала за тем, как безжалостно травили Дмитрия Шепелева, обвиняли его во всевозможных бедах и проблемах, а теперь, когда сами оказались в роли «виновных», у семьи Фриске оказалась виновата… труба. Это ли не цинизм в чистом виде?
С юридической точки зрения ситуация выглядит ещё более показательной. В студии слово взяла ведущая — Лера Кудрявцева — и рассказала историю из собственной жизни:
«Два года назад у меня было то же самое. Меня не было в Москве, стояли сильные морозы. Трубу разорвало, вода капала с потолка, я затопила соседей. У них квартира была застрахована, им всё компенсировали. А потом страховая подала на меня в суд — и я его проиграла. Как будто это я лично трубу сломала! Подали апелляцию, но… теперь выплачиваю. Получается, виновата я, а не ТСЖ».
Это очень наглядный пример: даже если авария произошла без злого умысла, даже если собственник отсутствовал, ответственность всё равно ложится на него. Закон трактует такие случаи однозначно — владелец отвечает за состояние своих коммуникаций.
Но Владимир Фриске, несмотря на услышанное, продолжил стоять на своём:
«Как я могу считать себя виноватым, если ни сном ни духом! Дочка уехала, всё перекрыла, всё проверила. Просто рвануло!».
И вот здесь возникает главный вопрос: причём тут «знал — не знал»? Статус собственника автоматически означает обязанность следить за состоянием жилья. Это не вопрос эмоций — это правовая норма. Можно сколько угодно говорить о неожиданности, форс-мажоре или старых трубах, но ответственность от этого никуда не денется.
Многих зрителей поражает сама манера разговора — тон свысока, раздражение в адрес пострадавших, попытка перевести стрелки. В их картине мира собственные неприятности — катастрофа, достойная сочувствия всей страны, а чужие беды — это «негатив» и «гадости в чатах».
А ведь речь идёт о квартире Жанны Фриске — Жанна Фриске. О доме, который для многих ассоциируется с человеком, которого любили за искренность и тепло. Разве не больно видеть, что теперь это пространство связано со скандалами, судебными исками и сыростью в стенах? Складывается ощущение, что для семьи куда важнее испорченная техника и разговоры в комментариях, чем реальные проблемы соседей.
Ущерб восьми этажам — это не абстрактная цифра. Это ремонты, замена проводки, испорченная мебель, потраченные нервы. И если жильцы объединятся и обратятся в суд (а это весьма вероятно), суммы компенсаций могут оказаться весьма серьёзными. Особенно с учётом того, что изначально не был оформлен полноценный акт — а это уже стратегическая ошибка. В таких случаях пострадавшие обычно привлекают независимых экспертов, и итоговые цифры могут неприятно удивить.
И на фоне всего этого — картинка почти сюрреалистичная: мама после инсульта, у отца обрушилась веранда, соседи устраняют последствия потопа, а Наталья проводит зиму во Вьетнаме. У людей, конечно, возникают вопросы — о приоритетах, о доходах и расходах. В сети уже звучат предположения и догадки, порой довольно жёсткие. Но даже без эмоций очевидно одно: публичный образ и реальность всё чаще расходятся.
Многие поклонники, которые раньше защищали семью в любых спорах, теперь пишут совсем иначе. В комментариях всё чаще звучит мысль, что Дмитрий Шепелев в своё время стремился оградить сына от постоянных скандалов. И, глядя на происходящее сейчас, часть аудитории признаёт: возможно, в этом решении была логика.
Самое тревожное во всей истории — отсутствие выводов. Вместо признания ошибки — поиск внешних виноватых: трубы, морозы, управляющая компания, соседи. Признать ответственность — значит проявить силу. Но пока мы видим лишь оборонительную позицию и желание доказать свою правоту любой ценой.
Жильцам подъезда сейчас не до телешоу. Им предстоит долгий ремонт, просушка стен, борьба с запахом сырости и бесконечные согласования. И всё это — из-за того, что кто-то вовремя не проверил коммуникации или не придал значения профилактике.
Станет ли возможный суд уроком? Или история продолжится в формате «мы ни при чём»? Время покажет. Но одно ясно уже сейчас: реальность куда проще и прозаичнее, чем версия о «трубе, которую ремонтировали 18 лет назад».
И, кстати, если вы до сих пор не оформили страховку на свою квартиру — возможно, стоит об этом задуматься. Практика показывает: в многоквартирном доме никто не застрахован от чужой беспечности.
Если хотите узнать о новостях шоу-бизнеса без цензуры, переходите сюда.