Группа ученых из Южной Кореи представила революционную технологию переработки пластика, которая может навсегда решить проблему сортировки мусора. Новая установка на основе водородной плазмы позволяет перерабатывать даже самые загрязненные смеси пластика, превращая их в высококачественное сырье для химической промышленности.
Плазма вместо сортировки
Главная инновация заключается в отказе от предварительной подготовки отходов. Теперь пластиковую тару не нужно мыть или разделять по видам. Сверхгорячий газ — плазма — мгновенно расщепляет упаковку на молекулярном уровне.
Ранее химическая переработка проводилась при температурах 450–600 °C, что позволяло извлечь лишь 20–30% полезных веществ, а остальное сгорало. Специалисты Корейского института машин и материалов (KIMM) применили принципиально иной подход:
• Водородная горелка: создает температуру от 1000 до 2000 °C.
• Мгновенная реакция: разложение пластика происходит менее чем за 0,01 секунды.
• Высокий выход: эффективность получения этилена и бензола достигает 90%, а чистота этилена после фильтрации превышает 99%.
Экономика и планы на 2026 год
По словам руководителя проекта Сон Ен Хуна, разработанный метод впервые в мире позволяет превращать мусор в ценное сырье без колоссальных затрат. Стоимость этилена, полученного таким путем, уже сопоставима с аналогами, производимыми из нефти.
На сегодняшний день в Южной Корее химическим способом перерабатывается менее 1% пластика. Внедрение плазменных установок способно кратно увеличить этот показатель. В течение 2026 года ученые планируют начать длительные полевые испытания промышленного прототипа на одной из действующих площадок страны.
Вызовы масштабирования
Несмотря на технологический успех, эксперты указывают на сложности при переходе к массовому производству. Основные вопросы вызывают:
1. Масштабируемость: строительство заводов мощностью от 100 тонн мусора в сутки потребует сложнейших инженерных решений для работы с температурами в 2000 °C.
2. Водородная логистика: использование водорода в качестве топлива делает процесс экологичным («зеленая энергия»), но создает риски из-за взрывоопасности газа и дороговизны его транспортировки.
Авторы разработки признают наличие этих барьеров, однако настаивают, что при текущих темпах развития «зеленой» энергетики и росте цен на углеродные выбросы, их модель станет экономически выгоднее традиционной нефтехимии уже в ближайшие годы.