Почти каждое утро у меня начинается с того, что с кружкой кофе в руке я включаю ТВ на новостном канале. Звук не нужен – картинки и субтитров на экране вполне достаточно. И смотрю новости. Набираюсь «позитива» на день.
Позитивных новостей мало. Точнее, их вообще почти нет. Зато больше половины новостного времени занимают малопонятные мне фондовые индексы, рыночная капитализация, ликвидность, госдолг, ВВП, торговый баланс, котировки, шанхай-композиты, белые воротнички, голубые фишки, краповые береты, фьючерсы, сникерсы, тампаксы, баррели и прочие ОПЕКи...
(Примечание: статью я писал примерно неделю назад. Сегодня, в связи с известными событиями на Ближнем Востоке, соотношение между мрачными новостями и фондовыми индексами насколько сдвинулось в сторону мрачных новостей, но по-прежнему первым отводится немало эфирного времени. В связи с этим подредактирую дальнейший текст.)
То есть, разнообразнейшие игрища с деньгами.
Деньги сейчас – всё. Вся реклама – деньги: выгодно, весело, много, легко и быстро, с красивыми и не очень девицами, с подержанными «звёздами». Большинство разговоров и рассуждений – о деньгах. Все страшилки – в первую очередь о тратах на те или иные ресурсы, мероприятия, товары и услуги, об отсутствии денег. Прогнозы и предсказания – насчет денег.
А что есть деньги? Не в финансовом, а в физическом смысле?
Бумажки с картинками. Металлические кружочки с отчеканенными рисунком. Циферки на бланках. А в последние годы – ещё и «единички» и «нолики», то бишь токовые и бестоковые посылки в медных проводочках компьютеров.
Денег мало. Денег много. Деньги на это вот имеются, а вон на то – не хватает катастрофически.
Ну что за ерунда? Как может не хватать ноликов и единичек в файле? Это ж проще простого: нашлёпай на клавиатуре любые цифры, и денег стразу станет столько, сколько нужно. А бумажки с картинками? Неужели так уж сложно нарисовать достаточное количество таких картинок? Нарисовали – и денег много!
Ведь деньги не едят. Ими не греются. И не прячутся под единичками-ноликами от непогоды. На них не ездят на курорт или к друзьям на дачу. То есть, на имеющиеся деньги вы, конечно, сможете поехать, но не в смысле поехать верхом на кошельке…
Помните у Джека Лондона? Смок Беллью и Лабискви погибают от голода и холода в ледяной пустыне, имея полные рюкзаки золотых самородков:
«…Ему приснился сон. Юкон пересох. Он бродил по обнажившемуся дну, среди грязных луж и изодранных льдами скал, подбирая крупные самородки. Их тяжесть начинала утомлять его, но тут он открыл, что они съедобные. И он стал жадно есть. В конце концов что толку было в золоте, которое люди ценят так высоко, если бы им нельзя было насытиться?..»
Возьмите в руки любой устав любой частной компании. Что вы в нем найдете там о цели создания и существования компании? Правильно, получение прибыли!
Не изготовление эмалированных ведер или авиационных двигателей, не стрижку-бритье людей, не выпекание тортов и пирожных, не выращивание огурцов и выкармливание курочек-бройлеров, а получение прибыли.
Получение прибыли. Всё больше и больше. Кто в это дело воткнулся, тому не остановиться уже.
А сколько надо этой прибыли? Ну, вот сколько для полного счастья? Шуре Балаганову вроде бы 50000 хотелось. А нынешнему буржуину – мелкому, среднему, крупному?
Положим, сегодня он имеет N рублей ежемесячно, и может позволить себе съедать М килограммов мяса. А завтра бизнес раскрутится, и он начнет получать Nx10 рубликов в месяц. И что? Съест мяса Мх10 килограммов? Харя не треснет?
Ну, ладно, допустим. Вместо вульгарной свинины буржуин начнет питаться исключительно соловьиными язычками. Но Мх10 кг язычков ему всё равно не осилить ведь! И черной икры столько не слопать… И трюфелей, и омаров… и чего там еще буржуины едят. Всё равно ведь насыщение наступит! И в еде, и в количестве и качестве гиперкаров и суперяхт. И пар ботинок он же все равно не сносит больше, чем какое-то конечное число!
А за прибыль будет продолжать биться. Понадобится для этого сожрать город – сожрет. Разгромить в пыль соседнюю страну – разгромит. Под красивым соусом демократии-свободы. Под любым другим предлогом. Или вообще без предлога.
Может, показатели успешности нужно не в рублях (долларах, тугриках, йенах…) измерять? А в том, сколько людей реально накормлено, обуто-одето, подстрижено, укрыто от непогоды?..
В самом примитивном смысле: не сколько прибыли получено за продажу тракторов, а сколько тракторов пашут землю? Не каков доход от продажи свинины, а сколько килограммов мяса лежит в холодильниках у народа? И спросить с него за то, почему тракторов или свинины не хватает… В штуках. В тоннах. В километрах.
Строго спросить. И соловьиные язычки отобрать, а вместо этого вручить лопату и тачку, и отправить углублять Беломор-канал… Может, тогда уменьшится количество буржуев, желающих отобрать у соседского буржуя территорию, завод, ресторан?.. И уж не нужно будет разрабатывать и производить всё больше и больше индейских топориков, карамультуков и ятаганов?
Неее. Это фантазии мои нездоровые. Три основные задачи при построении коммунизма: создание материально-технической базы, развитие новых общественных отношений, воспитание нового человека – не были решены. И, боюсь, осознание необходимости их решения вернется к нам не скоро.