Приговор, который получил приезжий за совершенное, удивил всех – даже за кражи получают больше.
Алиса ДОБРОВОЛЬСКАЯ
В мае прошлого года общественность шокировала новость из подмосковной деревни Нижнево. В тот злополучный день 35-летний гражданин Таджикистана Саидахмад Фатоев в очередной раз вышел на работу без документов.
Осматривать участок работ он доверил своему помощнику, 13-летнему подростку, а сам сел за руль трактора. Мальчик шел рядом с тяжелой машиной, и в какой-то момент случилось непоправимое - ребенок попал в тяжелый механизм культиватора. К сожадению, травмы оказались слишком тяжелыми и несовместимыми с жизнью.
Да, несчастный случай. Злого умысла не было. Но после того как произошло непоправимое, бригадир не нашел ничего лучше, как погрузить подопечного на бампер трактора и отвезти к мосту. И сбросить в реку.
Шесть дней, пока велись поиски, "испуганный" иностранец продолжал сеять картошку, как ни в чем не бывало общаясь с коллегами. Позже все удивились – как позволила совесть вести будничную жизнь, когда только что совершил страшное. Вопрос риторический.
При задержании Фатоев не забыл продемонстрировать и свое отношение к закону. Полицию приезжий покрыл нецензурной бранью и угрозами. И за это заплатил только две тысячи рублей штрафа.
В отношении мигранта было возбуждено уголовное дело по статье "Причинение смерти по неосторожности". На допросе мужчина поплакался:
Я испугался, поэтому никому не сообщил об этом.
Иностранца арестовали. Уголовное дело поступило в суд в августе, все ждали сурового наказания, а недавно стал известен приговор.
Юридическая абракадабра и "отбытый" срок
Судебный вердикт выглядит как издевательство над семьей ребенка. Статья 109 УК России позволила назначить наказание, которое фактически аннулировалось временем, проведенным в СИЗО.
Признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 1 УК России, назначить ему наказание в виде в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием из заработка 15 % в доход государства ежемесячно. Зачесть осуждённому в срок отбытия наказания время нахождения под стражей из расчёта, произведённого согласно ч.3 ст.72 УК России один день содержания под стражей за три дня исправительных работ. Назначенное наказание считать отбытым. Меру пресечения в отношении него в виде запрета определённых действий отменить по вступлении приговора в законную силу,
- говорится в решении Дмитровского городского суда.
Эта ситуация идеально вписывается в общую картину обесценивания жизни. Пока юристы Москвы рассуждают о стандартах халяля, на местах выносятся приговоры, легализующие право на роковую ошибку с последующим сокрытием.
Если за такое деяние полагается лишь трудотерапия, то какой сигнал получают остальные? Ответ очевиден:
"Главное - раскаяться, остальное решит гуманный суд".
От Дмитрова до Искитима: градации гуманности
Для понимания масштаба "милосердия" стоит вспомнить недавний приговор Фарходу Рахимзоде в Новосибирске. Там персонаж тоже "очень боялся" - на этот раз разоблачения своих измен, из-за чего лишил жизни женщину и её пятилетнюю дочь.
Логика та же: совершить страшное, спрятать тела в сугробах, а потом заявить в суде, что всё это от "страха за семью". Мужчина украл автомобиль возлюбленной и попытался скрыться, но был задержан в Казахстане. Гособвинение просило пожизненное, но суд "сжалился", назначив 23 года.
Люди надеются, что особенно нежный приговор приезжему трактористу всё же привлечет внимание центрального аппарата СК. Ведь на региональном уровне "милосердие" явно зашкаливает.