Коллеги, на днях наткнулся на интереснейшее решение Суда по интеллектуальным правам, которое должен изучить каждый, кто работает с брендами. История о том, как «2ГИС» стал общеизвестным товарным знаком, победив не конкурента, а государственный орган.
Суть спора (максимально просто):
«ДубльГИС» (владелец «2ГИС») пришел в Роспатент и сказал: «Наше приложение — карты и навигатор — стало настолько народным, что мы хотим признать его общеизвестным товарным знаком (ОТЗ) с 2021 года».
Что дает статус ОТЗ? Это «черная икра» среди товарных знаков. Такой бренд нельзя использовать никому другому ни при каких условиях, даже если товары разные. Защита вечная, если статус подтверждать.
Роспатент ответил отказом. И привел, казалось бы, убийственный аргумент: «Ваш бренд знают, но все опросы показывают, что «Яндекс.Карты» знают лучше. Потребители путаются, кто оказывает услуги. Значит, широкой известности у «2ГИС» нет».
Логика Роспатента: раз люди ассоциируют навигацию с «Яндексом», то «2ГИС» автоматически не дотягивает.
Но Суд по интеллектуальным правам (СИП) с этим не согласился. И вот почему это важно для всех нас:
👉🏽 Суд объяснил Роспатенту (в лице Президиума, который оставил решение в силе) простую, но фундаментальную вещь:
Общеизвестность бренда — это не чемпионат по популярности.
Суд указал: чтобы признать товарный знак общеизвестным, не нужно доказывать, что он популярнее «Яндекса», Google или кого-то еще. Закон (статья 1508 ГК РФ) требует доказать, что бренд широко известен среди потребителей и прочно ассоциируется с конкретными услугами (карты и навигация у «2ГИС»).
❗ Судьи подчеркнули: потребитель не обязан знать юридическое лицо («ООО ДубльГИС»). Он должен понимать, что услуга под этим знаком имеет один источник происхождения. И точка.
Что в итоге?
- Решение Роспатента отменили, а «2ГИС» таки признали общеизвестным с 2021 года.
- Суд отправил важный сигнал: хватит сравнивать бренды друг с другом. Нужно оценивать их собственное влияние на рынок и умы потребителей.
Мораль для юристов и бизнеса:
Если вы доказываете известность бренда, не надо бояться, что конкуренты известнее. Если ваш продукт знают 80–90% целевой аудитории (как показал ВЦИОМ по «2ГИС»), это уже победа.
Роспатент в этом деле пытался навязать стандарты «олимпийской системы», где должен остаться кто-то один. СИП справедливо напомнил, что в интеллектуальной собственности есть место для нескольких лидеров.
🧾 Текст судебного акта в моём ТГ-канале Юрист🔴LIVE / Дмитрий Наумов
По вопросам оказания юридической помощи:
📞 8 909 392 34 24 (есть MAX, Телеграм)
или через мой ТГ-канал 👆🏽