Найти в Дзене

Суд оставил в силе приговор экс-управляющей волгоградского пансионата

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции поставил точку в деле бывшей управляющей частного патронажного учреждения Волгограда. Женщина, осужденная за мошенничество в особо крупном размере, пыталась обжаловать приговор и добиться отсрочки наказания. В январе 2024 года администратор и управляющая пансионатом для престарелых втерлась в доверие к 83-летней постоялице. Под предлогом оплаты длительного пребывания она убедила пожилую женщину подписать доверенность на распоряжение пенсией и имуществом. Получив документ, злоумышленница продала квартиру пенсионерки своей знакомой, а вырученные деньги присвоила. В итоге постоялица осталась без жилья. Ранее Центральный районный суд Волгограда приговорил фигурантку к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Осужденная вину не признала. В кассационной жалобе защита настаивала на невиновности и просила об отсрочке исполнения приговора до достижения 14-летнего возраста одного из двух малолетних детей осужден

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции поставил точку в деле бывшей управляющей частного патронажного учреждения Волгограда. Женщина, осужденная за мошенничество в особо крупном размере, пыталась обжаловать приговор и добиться отсрочки наказания.

В январе 2024 года администратор и управляющая пансионатом для престарелых втерлась в доверие к 83-летней постоялице. Под предлогом оплаты длительного пребывания она убедила пожилую женщину подписать доверенность на распоряжение пенсией и имуществом. Получив документ, злоумышленница продала квартиру пенсионерки своей знакомой, а вырученные деньги присвоила. В итоге постоялица осталась без жилья.

Ранее Центральный районный суд Волгограда приговорил фигурантку к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Осужденная вину не признала. В кассационной жалобе защита настаивала на невиновности и просила об отсрочке исполнения приговора до достижения 14-летнего возраста одного из двух малолетних детей осужденной.

«Изучив материалы дела и заслушав стороны, судебная коллегия кассационного суда не нашла оснований для изменения решений нижестоящих инстанций, отметив, что они всесторонне рассмотрели все обстоятельства дела и обоснованно признали вину», – сообщили в пресс-службе суда.

Суд также учел, что дети осужденной находятся под опекой близкой родственницы.