Надоело слышать советы установить Ubuntu, если она вообще не радует вас на настольном ПК? Возможно, проблема не в системе — просто Ubuntu рассчитана совсем на другой тип девайсов. На ноутбуке она раскрывается на 100%, а для десктопа есть варианты получше.
Почему Ubuntu не заходит на стационарном компьютере?
Стандартное окружение Ubuntu — GNOME — совершенно иначе организует рабочий процесс по сравнению с привычной системой. После установки почти все сразу бегут ставить расширения вроде Dash to Panel и Tray Icons: Reloaded, чтобы хоть как-то привести интерфейс в привычный вид.
Возникает очевидный вопрос: если приходится серьёзно дорабатывать систему сразу после установки, зачем выбирать именно Ubuntu? Прелесть мира Linux — в многообразии дистрибутивов, где каждый настроен под свои привычки и желания. Хочется стабильности Ubuntu, но оформление и поведение “как в Windows”? Для этого существуют Zorin OS или Linux Mint — вот их куда логичнее ставить на классический десктоп.
Вот почему так много Linux-дистрибутивов
Чем больше выбор — тем интереснее играть.
Но это объясняет лишь то, почему Ubuntu — не лучшая замена Windows. А вот почему именно для десктопа она вообще не вариант? Секрет прост: Windows стала стандартом на стационарных ПК именно благодаря удобному интерфейсу. Многие переходят на Linux и ждут, что рабочий стол и поведение системы будут схожи с привычным Windows.
На самом деле классическая “виндовская” схема — меню, панель задач, окна под мышку и большой экран — действительно удобно большинству пользователей. Ubuntu же идёт вразрез с этой логикой, делая ставку на рабочие пространства GNOME. Привычная для десктопов модель рабочего стола теряет смысл, из-за чего и появляется дискомфорт.
Почему Ubuntu идеальна именно для ноутбуков?
Главные отличия ноутбука от "станционарника" сводятся к нескольким простым вещам:
Исходя из этого, у Ubuntu сразу два весомых козыря в кармане для владельцев ноутбуков.
После десятков экспериментов я оставил на ноутбуке только три дистрибутива
Удачные Linux-сборки для ноутбуков — редкость. В Ubuntu — лучшие жесты и поддержка железа, Linux Mint любят за простоту, а эта троица реально рулит на мобильных устройствах.
Виртуальные рабочие столы спасают маленький экран
GNOME-оболочка в Ubuntu с её акцентом на виртуальные рабочие пространства — именно то, что нужно ноутбукам с ограниченным экраном. Клавиша Super — и вы в “Обзоре” всех пространств: одно движение — и видны все окна, приложения и быстрый запуск. Можно легко перетаскивать приложения между рабочими столами, навести порядок и без лишних усилий переключаться между задачами.
Как работает: включили "Обзор", раскидали приложения по рабочим столам — и больше не тонете в хаосе окон! Если то, что нужно, не открыто — двойное нажатие Super выведет весь список программ.
На небольшом ноутбучном экране подобный подход позволяет не захламлять пространство, даже если у вас запущено куча всего: браузер — на одном рабочем столе, терминал — на втором, мессенджеры с почтой — на третьем.
А какие здесь классные жесты на тачпаде! Проведите тремя пальцами влево или вправо — перелистываете рабочие столы, вверх — попадаете в "Обзор". Всё анимировано плавно, и такие жесты реально упрощают обычную работу, превращая многозадачность на ноутбуке в кайф.
Конечно, всё это работает и на больших экранах, но когда у вас монитор в 24–27 дюймов, проще просто расставить окна рядом, и хаос не так страшен. На десктопе ролик жестов и рабочие пространства — скорее приятная опция, чем жизненная необходимость. Да и мышкой с клавиатурой управлять этим не так удобно, как на тачпаде.
Ubuntu — чемпион по поддержке железа
Казалось бы, GNOME — и на Fedora такой же, чем Ubuntu лучше? На деле не всё так однозначно. Fedora жёстко следует принципам открытого кода, из-за чего часто возникают вопросы с поддержкой Wi-Fi, Bluetooth и прочих компонентов: им нужны проприетарные драйверы, а они по умолчанию не ставятся.
Fedora или Ubuntu — что выбрать для себя?
Раньше новичкам советовали только Ubuntu, а теперь каждая из этих систем хороша по-своему.
Ubuntu к проприетарному ПО относится проще. А за счёт своей популярности производители техники чаще всего ориентируются именно на Ubuntu. Все необходимые драйверы либо уже есть в репозиториях, либо подтягиваются при первой настройке. Результат — почти любой ноутбук «заводится из коробки», без плясок с бубном.
Плюс Ubuntu отлично заботится о батарее и режимах энергосбережения. На Linux вообще автономность почти всегда выше, чем на Windows — фоновых процессов меньше, ресурсы тратятся экономнее. Но главное — как система уходит в спящий режим и возвращается оттуда. Например, с Manjaro XFCE или Kubuntu у меня постоянно всплывали баги: то батарейка тает во сне, то после открытия крышки ноутбук намертво зависает. С Ubuntu же всё стабильно — закрыл крышку, уснул; открыл — проснулся, и всё готово к работе.
Надёжная связка железа и софта — вот залог комфортной работы. Поэтому, если ищете надёжную, удобную и "беспроблемную" систему для ноутбука — с Ubuntu вы не прогадаете.
Если вам понравилась эта статья, подпишитесь, чтобы не пропустить еще много полезных статей!
Премиум подписка - это доступ к эксклюзивным материалам, чтение канала без рекламы, возможность предлагать темы для статей и даже заказывать индивидуальные обзоры/исследования по своим запросам!Подробнее о том, какие преимущества вы получите с премиум подпиской, можно узнать здесь
Также подписывайтесь на нас в:
- Telegram: https://t.me/gergenshin
- Youtube: https://www.youtube.com/@gergenshin
- Яндекс Дзен: https://dzen.ru/gergen
- Официальный сайт: https://www-genshin.ru