Magamyman: самый везучий трейдер планеты
Особого внимания заслуживает пользователь с ником Magamyman. Это имя (отсылающее к MAGA — предвыборному лозунгу Трампа) за один день заработал на прогнозах по ситуации на Ближнем Востоке $515 000 .
По данным Bloomberg, одна ставка в размере $26 513 на контракт от 28 февраля, крупнейшая ставка, когда-либо сделанная этим аккаунтом, принесла его владельцу более $174 000 прибыли .
Конгрессмен-демократ Майк Левин из Калифорнии отреагировал мгновенно: «Prediction markets не могут быть средством наживы на осведомленности о военных действиях. Нам нужны ответы, прозрачность и надзор» .
Сын президента в совете директоров: совпадение?
Самая пикантная деталь этой истории: в августе 2025 года Polymarket объявил, что Дональд Трамп-младший вошел в его консультативный совет, а инвестиционная фирма 1789 Capital сделала стратегические инвестиции в платформу .
«Polymarket пробивает медийную шумиху и так называемые "экспертные" мнения, позволяя людям ставить на то, во что они действительно верят», — заявил тогда Трамп-младший .
Сенатор-демократ Крис Мерфи из Коннектикута отреагировал на новости о подозрительных ставках жестко: «Это безумие, что такое законно. Люди из окружения Трампа наживаются на войне и смерти. Я как можно скорее внесу законопроект, запрещающий это» .
В интервью корейскому изданию Chosun Ilbo Мерфи добавил: «Это подогревает подозрения, что даже лица, принимающие решения, могли иметь финансовую заинтересованность в исходе. Я считаю, что высока вероятность того, что те, кто решал вопрос о войне с Ираном, имели финансовый интерес, поскольку они делали ставки на таких рынках. Это хуже, чем инсайдерская торговля» .
Реакция политиков: «Это хуже, чем инсайдерская торговля»
Демократы в Конгрессе единодушны в своем возмущении. Сенатор Мерфи уже анонсировал законопроект о полном запрете ставок на военные действия .
Представитель Белого дома в ответ на обвинения заявил: «Единственный особый интерес, которым руководствуется администрация Трампа при принятии решений, — это наилучшие интересы американского народа» .
Но критиков это не убеждает. Аманда Фишер, бывший руководитель аппарата SEC, прямо заявила: «По сути, это создает рынок для предсказания убийств» .
Венесуэльский прецедент: те же грабли
Это не первый случай, когда Prediction markets оказываются в центре скандала. В январе 2026 года, незадолго до неудавшейся операции по аресту президента Венесуэлы Николаса Мадуро, пользователь Polymarket поставил в общей сложности $34 000 на то, что Мадуро будет отстранен от власти к январю, и заработал $410 000 прибыли .
Этот пользователь начал делать ставки примерно за две недели до предполагаемого ареста Мадуро и пошел «ва-банк» с более чем $20 000 за день до события .
Тогда же семь аккаунтов, созданных в конце декабря и начале января, сделали ставки на отстранение Мадуро. Они поставили менее $10 000 и коллективно выиграли более $130 000 .
В феврале 2026 года израильские правоохранительные органы предъявили обвинения двум лицам — резервисту и гражданскому лицу, которые allegedly использовали секретную оперативную информацию для размещения ставок на Polymarket на израильские операции безопасности в 2025 году, заработав $150 000 .
Как это работает: платформы вне закона
Polymarket — это блокчейн-платформа, работающая в «серой зоне» регулирования. Она базируется за пределами США, не принимает клиентов-резидентов США и не подлежит прямому надзору Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) .
Торговля ведется в криптовалюте и записывается в публичный блокчейн. Однако личности владельцев аккаунтов остаются анонимными, что делает практически невозможным отслеживание конкретных лиц .
CFTC пытается навести порядок. Агентство недавно направило в Административно-бюджетное управление уведомление о предстоящих правилах, планируя до официального введения регуляторных рамок запросить мнение индустрии . Председатель CFTC Майкл Селиг заявил, что регулирование прогнозных рынков станет одной из важнейших задач на его срок, с целью создания единого федерального стандарта надзора во всех 50 штатах .
Вопросы для дискуссии
- Если человек из окружения Трампа действительно использовал инсайд для ставок — это цинизм или просто бизнес?
- Кто должен нести ответственность: конкретные трейдеры, платформа Polymarket или те, кто слил информацию?
- Можно ли вообще запретить ставки на военные конфликты или это ограничение свободы?
- Если бы такие ставки были разрешены в России, на чем бы зарабатывали наши инсайдеры?
- Где грань между гениальным прогнозом и инсайдерской торговлей в мире, где информация стоит миллиарды?
- Должны ли родственники первых лиц отказываться от бизнеса в сферах, где возможен конфликт интересов?
Вердикт: деньги не пахнут, даже если пахнут порохом
Эта история не про везучих трейдеров. Она про то, как большая политика и большие деньги переплетаются в узел, который невозможно распутать без участия правоохранительных органов. И про то, что в мире, где информация стоит миллиарды, всегда найдутся те, кто готов использовать ее, не дожидаясь, пока новость попадет в газеты.
Совпадение это или нет, но когда сын президента входит в совет директоров платформы, где за час до военной операции кто-то зарабатывает миллион на ставках, — это выглядит как минимум некрасиво. А по законам большинства стран — как уголовное преступление.
Но, как справедливо заметил автор исходного текста, все равно же ничего не докажут. А значит, история повторится. До следующей войны..
Подпишитесь на канал "Жизнь Дурова: ЗОЖ, деньги, ИТ" - все самое главное о здоровье, технологиях и деньгах