Руководителей олимпийского движения обвиняют в двойных стандартах, лживом нейтралитете и бесхребетности.
Международный олимпийский комитет оказался под огнем яростной критики после публикации слишком осторожного заявления о ситуации на Ближнем Востоке. В пресс-релизе на 2400 знаков (на английском языке), опубликованном после трехдневных раздумий, ни разу не упоминаются Иран, Израиль и США и содержатся исключительно обтекаемые формулировки. Кроме того, избирательный подход в отношении российских атлетов и американцев теперь очевиден абсолютно всем. Это мощный удар по репутации МОК, хотя у глобальной спортивной организации в нынешней ситуации, кажется, не было другого выхода. Бывший лидер олимпийского движения Томас Бах сильно подставил организацию, втянув ее в политические разборки, а признать ошибки своего учителя нынешняя руководительница Кирсти Ковентри пока не готова.
Маяк надежды
Для тех, кто пропустил вчерашний официальный комментарий МОК, странно озаглавленный «О безопасном проезде спортсменов» — главные тезисы и акценты из этого документа:
— cпорт назван «маяком надежды» в «мире, охваченном конфликтами, раздорами и трагедиями», подтверждена его мирная миссия;
— заявлено о «нейтральности олимпийского движения» и его задаче «объединять спортсменов для участия в мирных соревнованиях независимо от того, откуда они родом»;
— резолюция ООН об олимпийском перемирии названа «декларативной», и отмечено, что МОК не располагает средствами для обеспечения ее выполнения;
— акцент в оценке эскалации на Ближнем Востоке смещен с нападения на Иран и гибели гражданского населения — вместо этого МОК делает упор на «безопасном проезде спортсменов из всех уголков мира» в страны — организаторы соревнований.
Если отбросить трусливые формулировки, а также изощренную игру смыслами, в целом надо отметить — мысли, изложенные в заявлении, очень логичные и правильные. С одной лишь оговоркой — почему эти принципы не действуют в отношении спортсменов из России и Белоруссии, которые подвергаются дискриминации по национальному признаку уже четыре года? Предположим, вина за это лежит на прежнем руководстве МОК, а нынешний исполком практикует другой подход. Но почему тогда Ковентри и Ко в том же самом заявлении не признать ошибку и не пообещать оперативно ее исправить?
«Смотрю на такую позицию МОК как на правильную, — приводит matchtv.ru слова пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова. — И не понимаю, почему в отношении нас и Белоруссии действует другая позиция? МОК обязан прояснить эти расхождения».
«Спорт должен и дальше служить «маяком надежды», как выражается МОК, для всех атлетов, — заявил «РБК Спорт» министр спорта и глава ОКР Михаил Дегтярев. — Он должен наконец засиять и для российских и белорусских спортсменов. Дискриминация по национальному признаку, которая сохраняется годами на фоне десятков конфликтов по всему миру, подрывает мировой спорт и лишает миллионы молодых спортсменов их мечты. Мы рассматриваем заявление МОК как еще один сигнал к неизбежному и скорому снятию всех ограничений в отношении российских атлетов, восстановлению статуса ОКР и целостности олимпийского движения в целом».
Бумажный тигр
Впрочем, оптимизм по поводу заявления МОК испытывают далеко не все. Более того, Ковентри сейчас жестко критикуют практически все мировые СМИ, включая некоторые американские. Понятно, что у зимбабвийской пловчихи и бывшей студентки университета Алабамы в нынешней ситуации не было другого выхода — явное осуждение американо-израильской агрессии (не говоря уже о санкциях к спортсменам из США) могло спровоцировать окончательный развал олимпийского движения. Ведь спорт в Штатах может легко прожить без Лозанны, а вот МОК без американских денег — точно нет. Однако взвешенная позиция в современном мире редко вызывает сочувствие. Чаще она воспринимается как признак слабости и точно несовместима с лидерскими амбициями.
Американский портал The Inquisitor охарактеризовал действия МОК как «позорное молчание» и попытку «уклониться от ответственности», пока США и Израиль наносят удары по Ирану. Датское издание Skive Folkeblad прокомментировало напоминание МОК об олимпийском перемирии как «формальный жест в разгар конфликта», указывая на отсутствие у Лозанны реальных рычагов влияния на мировых лидеров. Швейцарское издание Oltner Tagblatt называет позицию МОК «лживым нейтралитетом».Финская медиакорпорация Yle отмечает, что обтекаемая позиция Лозанны по Израилю и США воспринимается в медиасреде как «удар по имиджу олимпизма». А французские аналитики из France Info проводят параллели между оперативной реакцией МОК на события на Украине и «затянувшимся нейтралитетом» в отношении ближневосточного кризиса. По мнению комментаторов шведского SVT, олимпийские лидеры проявляют «избирательную жесткость».
«Заявления МОК, сделанные всего за три дня до начала Паралимпийских игр в Милане, резко контрастируют с реакцией на события 2022 года, — отмечает американское Sportico. — Сейчас Международный олимпийский комитет не упомянул напрямую ни США, Израиль или Иран, ни какие-либо конкретные события, выходящие за рамки «самых последних конфликтов». Отсутствие прямого признания участия США в новой войне с Ираном связано с тем, что Лос-Анджелес готовится к проведению летней Олимпиады в 2028 году, а зимние Игры 2034 года планирует принять Юта. В прошлом американцы нарушали олимпийское перемирие или сами выходили из него, в том числе в ходе предыдущих военных кампаний на Ближнем Востоке во время Олимпийских игр 1998 года и в Афганистане в 2002 году».
С резкой критикой «избирательного нейтралитета» выступило китайское агентство Синьхуа, которое уверено, что МОК демонстрирует двойные стандарты, не накладывая санкции на Израиль и США за нарушение олимпийского перемирия, в то время как в отношении России были приняты иные меры. Корейское издание Chosun Ilbo назвало международные организации, включая ООН и МОК, «бумажными тиграми», которые потеряли способность контролировать геополитическую ситуацию или обеспечивать соблюдение олимпийского перемирия. «Сдержанный тон МОК свидетельствует о явном отклонении от его принципов, примененных в отношении России четыре года назад, — пишет индийский портал News18. — В условиях, когда глобальная напряженность угрожает духу единства, который стремятся воплотить Игры, МОК выбрал осторожный путь: призывает к сотрудничеству, но избегает прямой политической конфронтации».
Олимпийское перемирие теперь — просто файл, который никто не читает
Многие спортсмены действительно находятся сейчас в сложной ситуации, не имея возможности выехать на соревнования или эвакуироваться из опасных регионов в условиях отмены стартов во многих странах Ближнего Востока. Однако тот факт, что МОК сделал акцент на логистике в ситуации, когда все ждали от Лозанны оценки нарушения олимпийского перемирия со стороны Израиля и США, вызвал огромное недоумение. В итоге в соцсетях и чатах сейчас буквально уничтожают Ковентри и ее советников за бесхребетность. Вот некоторые из цитат разгневанных пользователей:
«МОК говорит о «безопасном проходе для атлетов», пока над их головами летают ракеты... Это не миротворчество, это логистический менеджмент в зоне военных действий. Позор Ковентри за отказ признать израильскую и американскую агрессию».
«Двойные стандарты достигли дна. МОК отстранил Россию, но, когда США и Израиль наносят удары по Ирану во время олимпийского перемирия, это описывается как «сложная ситуация». Правила зависят от того, кто их нарушает?»
«Олимпийское перемирие теперь официально стало просто PDF-файлом, который никто не читает. Если МОК не может отстранить страны за удары по суверенному государству прямо перед Паралимпиадой, то зачем нам вообще эта организация?»
«Поразительно, как быстро МОК переходит от тезиса «спорт вне политики» к поддержке политических санкций и обратно в зависимости от того, чьи интересы затронуты. Их нейтралитет — это просто удобный зонтик, чтобы не замочить ноги».
«Западный мир превратил Олимпиаду в свой частный клуб. Мы видим, как он защищает своих союзников, игнорируя страдания палестинских и иранских спортсменов. Справедливости больше нет. Когда конфликт вспыхнул на фоне Паралимпиады, МОК бормочет что-то невнятное. Это закат олимпийского духа».
«МОК должен услышать голос народа, а не только спонсоров. Где санкции против Израиля? Где защита стадионов и жизней спортсменов? Заявление МОК — это санкция на продолжение насилия и самый мрачный день в истории спорта».
На этом фоне в соцсетях распространяются хештеги, призывающие к бойкоту Игр в Лос-Анджелесе-2028. Вряд ли это возымеет серьезный эффект, но еще никогда за последние десятилетия заявления МОК не вызывали такого массового отторжения у людей в самых разных уголках планеты. Увы, это неизбежный результат опрометчивого решения Баха поддержать кампанию по «отмене России» в феврале 2022 года. Да, на тогдашнего олимпийского лидера сильно давили западные партнеры и политики, но перед ним был пример одного из предшественников — ирландского лорда Килланина, который в 1980 году не стал вводить олимпийских санкций против СССР, несмотря на бешеное давление американцев на фоне афганского кризиса. А вот Бах, увы, дал слабину, и теперь к МОК окончательно приклеился ярлык политической марионетки США, избавиться от которого будет очень непросто.
США и Израиль атаковали Иран: что происходит в спорте из-за эскалации конфликта на Ближнем Востоке
Олег Шамонаев, «Спорт-Экспресс»