После разгромной критики в адрес фильма Мумия от телеканала Спас, ряд деятелей, в том числе причастных к созданию этого творения, выпустили свои гневные посты в адрес тех, кто этот фильм раскритиковал. В своих гневных постах, эти деятели, выразили недоумение, а за что же их фильм так раскритиковали, ведь они сняли "чистую правду".
Для примера директор телеканала "Спас" Борис Корчевников, в различных социальных сетях, опубликовал серию гневных постов, в которых он накинулся с пеной у рта, на людей раскритиковавших этот фильм, в одном посте он пишет:
"Предсказуемая реакция кучки торговцев ложью и завистью, дутые "разборы" фильма, где ни по одному факту не сказано вообще ничего дельного, а лишь одно: "фильм очерняет нашу историю".
Это не так. Правда, пусть страшная и грустная, ничего не очерняет. Она - просто правда. И она всё равно пробьется. А ложь об истории, даже самая благозвучная, всегда очень опасна." И именно правда "Мумии" так их и крутит.
Боря, ты кое что попутал, в данном случае, торговцами лжи, выступаете вы, снявшие этот фильм по заказу, неизвестно на чьи деньги. В вашем фильме, практически нет не единого слова правды,(кроме тех немногих моментов, где иногда вы все же приводите реальные исторические факты), а вот вранья, манипуляций, притяжения за уши, натягивания бедной совы на глобус, искажений фактов, замешанных на конспирологии в нем огромное количество.
Что касается разборов вашего творения, то я специально посмотрел несколько разборов вашего фильма и увидел, что все ваше вранье что вы наснимали в фильме, там разобрано с фактами, причем вполне себе аргументировано. Для примера, вот разбор этого фильма, который длится три часа, вся критика в нем вполне себе конструктивная. В отличие от вашего фильма, в разборах вашей картины все как раз сказано по делу. Критика вашего фильма от разных личностей, в том числе и от людей, которые являются православными, ( об этом немного попозже) ,вполне себе обоснованная.
Да что уж говорить, я сам посмотрел ваш мерзкий и насквозь лживый фильм и написал на него обзор, при этом текста накопилось настолько много, что мне пришлось разбивать его на одиннадцать частей. И те люди, которые говорят что ваш фильм очерняет нашу историю, они в общем то правы, потому что вы в своем фильме, льете грязь и помои на весь советский период. И людей "крутит" не от "правды", которую вы якобы наснимали, а от невероятно огромного количества вранья.
Дальше Боря продолжает нагнетать и в другом посте пишет это:
"И они могут лишь высмеивать или говорить то, чего в фильме нет, например, "там про масонский еврейский заговор", или "фильм очерняет историю" - глупая манипуляция от настоящих фальсификаторов истории; или ещё (нахмурив брови): "фильм заказывали олигархи, связанные с Украиной..."
Это тоже ложь с понятной целью раздразнить зависть, не понимая, что такой фильм просто не мог не появиться и никто его не заказывал.
Но больше всего они скучно высокоумствуют, силясь породнить православие, создавшее мою Родину, и кабинетную утопию социализма, утопившую мою Родину в крови."
Боря, ты совсем что ли с катушек съехал? Ты хоть сам то этот фильм смотрел? В фильме прямым текстом говорится, что большевики были связаны с масонами, что масон Виктор Орта, приложил руку к созданию мавзолея Ленина, что масоны делились с большевиками какими то оккультными знаниями и прочая чепуха, которая занимает несколько минут общего хронометража.
И как удобно, что развивая идеи про связи большевиков с масонами, через французского архитектора, которые вы взяли из статей Разумовского, вы не заметили что в той же газете, спустя некоторое время, вышло опровержение где были указаны фамилии архитекторов причастных к постройке мавзолея.
И вы еще имели наглость назвать свой фильм исследованием? Если бы вы именно что исследовали тему постройки мавзолея, то вы бы не допустили такой непростительной глупости. Но вы, на основе того, что в одной советской газете, вышла заметка, где ошибочно было напечатано про французского архитектора, нагородили целую теорию заговора, причем ничем все это не подтвердили.
Так что в данном случае, глупая манипуляция идет прямо от тебя, а не от каких то "фальсификаторов истории". Фальсификаторами истории, опять же являетесь вы, снявшие этот насквозь лживый фильм. Судя потому что вы своим фильмом, продвигаете идею о сносе мавзолея, то нечего удивляется тому, что вам пишут, что ваш фильм был снят по заказу олигархов с Украины. Сносили ли на Украине памятники Ленину? Да сносили, причем сносили с таким рвением, что снесли все памятники Ленину.
А вы предлагаете снести мавзолей Ленина. А знаете кто еще до вас, хотел сделать тоже самое? Адольф Гитлер. Согласно гитлеровским планам и договору с Японией, как только немецкие войска брали Москву, «самураи» открывали на Дальнем Востоке второй фронт. На этом на Советском Союзе в общем-то можно было ставить крест. Удара с двух сторон (да еще при условии сдачи столицы) СССР, скорее всего, не выдержал бы. Дальше началась бы реализация плана «Ост» с колонизацией и германизацией европейской части страны — вплоть до Урала.
Реализация программы предполагала насильственное выселение и уничтожение до 80% местного населения, чтобы подготовить жизненное пространство для «высшей расы». Часть крупных городов — и Москву в их числе — планировалось сохранить. Но из культурного досуга побежденным собирались оставить лишь кинотеатры и концертные залы. Все достопримечательности, которые могли бы напомнить русским об их славном прошлом, следовало уничтожить. Такая же участь ждала и мавзолей. Но перед этим Гитлер хотел по примеру советских вождей принять Парад Победы на Красной площади, стоя как раз на трибуне мавзолея.
И вот вы, своим фильмом, предлагаете сделать то, что до этого не удалось сделать Адольфу Гитлеру. Причем в вашем фильме, который так яростно с пеной у рта защищает ваша кодла, прямым текстом говорится, что отличным шансом избавится от мавзолея и тела Ленина в нем, стало нападение немецко-фашистских захватчиков на Советский Союз.
Насчет того что "демонические большевики", утопили твою Родину в крови врать то не надо. Не надо этих глупых перестроечных лозунгов, сейчас если ты не в курсе другие времена, есть интернет, в котором можно найти огромное количество информации, в том числе с разбором ваших перестроечных и мифов о "кровавом большевизме" И да, разборы вашего фильма, многие люди делали не из зависти, а чтобы показать людям какую же ложь вы наснимали..
"Мумия доктора Пирогова вон лежит же" – это странный эксперимент из уже духовно-поврежденного времени. С ней измаялись и много раз хотели закопать. Ну отвезите мумию Ленина в Винницу, под сельских храм, к Пирогову, если так нравится, замучайте богоборца этим нахождением под церковью вконец.
Смотрите ка, этого мракобеса уже тело Пирогова не устраивает, да так что он по привычке принимается врать. Боря если ты не в курсе, то тело Пирогова, было забальзамировано после специального одобрения от Святейшего Синода и при участии священнослужителя, тем самым подчёркивая глубокое уважение Русской Православной Церкви к великому врачу-хирургу.
И теперь этот шаг Русской Православный церкви, Боря мракобес трактует как странный эксперимент уже духовно повреждённого времени. При этом Боря нагло врет что тело Пирогова хотели не раз закопать. Боря если ты не в курсе, то тело Пирогова вообще то захоронено, оно точно так же лежит в склепе ниже уровня земли, а над этим склепом, была воздвигнута часовня.
При этом, никто тело Пирогова не собирался закапывать, более того в советское время, тело Пирогова несколько раз подвергали процедуре ребальзамирования. В 1945 году — Московская лаборатория им. Ленина провела ребальзамирование в течение 115 дней в подвале музея, которое существенно замедлило распад тканей.
В 1956 и 1973 годах — аналогичные работы проводили украинские учёные.
В 1979 и 1988 годах — группа московских учёных из Научно-исследовательской лаборатории Министерства здравоохранения СССР проводила ребальзамацию и восстановление останков Пирогова. Учёным удалось достичь максимального сходства внешнего вида тела хирурга с его прижизненным изображением.
Так что Боря, прежде чем чушь городить, учи ка ты лучше историю. Что касается выпада этого царебожника в сторону Ленина, то Ленин вообще то захоронен, нравится ему это или нет.
"Вы царебожники" - 🥱 и тотальная, конечно, неразборчивость этих людей в элементарных вещах неинтересной им духовной жизни. "Слепые вожди слепых".
Боря, а ты и есть натуральный царебожник, и для того чтобы в этом убедиться, достаточно ознакомится с твоими постами , в которых ты во всю наяриваешь на Николая Второго. Еще чуть чуть, от тебя пойдут заявления, что если бы не злобные большевики, то в космос мы уже полетели при Николае Втором, и к нашему времени на луне уже была бы лунная база. При чем в своем цареюбожии, ты уже зашёл намного дальше Натальи Поклонской, которая раньше так же состояла в вашей секте.
Лизоблюдское "что скажет Китай и Корея" - ничего не скажет, да и как унизительно и жалко звучат эти слова людей, по-коммунистически не хотящих суверенитета России.
Боря, а ты в курсе, что Китай и Северная Корея вообще то являются нашими союзниками? Ты в курсе того, что в этих странах, Ленина почитают? Как ты думаешь, как отнесутся в этих странах к тому, что у нас люди типа тебя, возьмут и закопают тело Ленина , а мавзолей сравняют с землей?
Или ты думаешь, что там этот шаг останется без внимания, и они никак на это не отреагируют? А если отреагируют, то ты готов в к последствиям? И причем тут коммунисты, которые якобы не хотят суверенитета? Неужели ты хочешь сказать, что сейчас Россия не является суверенным государством?
"Фильм творит раскол" – всё твердят это, а раскола всё не выходит. И ведь такую армию ботов и распропагандированных оппозиционных адептов мобилизовали... даже каких-то "батюшек" наскребли для пущего раскола: правда, один оказался ряженным, другой – лжестарцем, а третий – и не батюшка, а скучная просодия бывшего дьякона Кураева. А так репостили их изо всех сил.
Да Боренька, ваш фильм вызвал раскол в обществе, и да далеко не все ваш мерзкий фильм поддержали. Ваш фильм поддержала по сути , небольшая кучка различных мракобесов, в которую входит известный нацист Егор Холмогоров, который так же как и ты выступил в защиту этого фильма.
И да, против вашего фильма выступили так же и служители русской православной церкви, но для тебя они оказались неправильными. Видимо по мнению этого мракобеса, правильными священниками являются только те, кто поддержал этот мерзкий и лживый фильм. И как удобно что Боря, всех несогласных с этим фильмом, взял и записал в армию ботов. Далее Боря пишет следующее:
И вот на это надо ответить не впроброс, потому что эта давняя ересь, которая всегда начиналась с таких вот интеллигентских разговоров, а кончалась океанами крови.
Такие как несвященник Василиск (он дьякон, это уважаемый, но другой сан), «христианские социалисты», верят в то, что «первым социалистом был Христос» и что апостолы жили в социализме.
Для полного понимания, против этого фильма, выступили в том числе и православные, включая некоторых священнослужителей Русской Православной церкви. Для примера с критикой фильма Мумия выступил Игумен Евстафий (Жаков).
Критически об этом фильме высказался протодиакон Владимир Василик, чью фамилию Корчевников взял и исковеркал. Так же ряд статей с критикой этого фильма, выходило на православном сайте "Русская народная линия". На этом же сайте, вышел разбор и этого опуса Корчевникова. В статье говорится следующее:
Ну и «вишенкой на тортике» для «мумиистов» стала критика фильма со стороны православных. Они тщились представить дело так, что есть конфликт между ленинцами, которые представляют «Русь уходящую» и православными, чью точку зрения и выражают «мумиисты». Но критика «Мумии» со стороны православных, – а львиная доля текстов и сюжетов, без ложной скромности заметим, была опубликована на «Русской народной линии», – испортила им картинку. Поэтому закономерно РНЛ оказалась под огнём «мумиистов». На канале «Спас» была даже специально записана программа с «разбором персональных дел» двух самых неприятных для «мумиистов» критиков проекта – главного редактора РНЛ Анатолия Степанова и протодиакона Владимира Василика (о чём мы писали здесь и здесь).
Особая заноза для «мумиистов», конечно, протодиакон Владимир Василик, как человек с учёной степенью доктора исторических наук, а главное, как человек в священном сане.
Недавно отца Владимира пригласил в свою программу на Радио «Спутник» историк Егор Яковлев, подготовивший несколько программ с серьёзным разбором фактологических проколов и провалов фильма «Мумия» (здесь можно посмотреть запись программы).
На программу отреагировал наш главный «мумиист» – гендиректор телеканала «Спас» Борис Корчевников, написавший пространную реплику в своём телеграмм-канале.
Поскольку Борис грубо наезжает на нашего ведущего автора, не можем не отреагировать.
Корчевников цепляется к названию, которое сотрудники радио дали передаче «Священник против "Мумии"» – мол, протодиакон – не священник. И что? Конечно, правильнее было бы назвать «Священнослужитель против "Мумии"». Для краткости и понятности своей аудитории журналисты «Спутника» назвали так. Но что это меняет? Отец Владимир Василик – не священник, но имеет священный сан. Для людей понимающих – этот аргумент Корчевникова просто не серьёзен.
Обыграв тему «несвященника» дальше Борис вовсе опускается, что называется «ниже плинтуса», нарочито искажая фамилию протодиакона на Василиск (причём, дважды, значит это не опечатка!). Ну давайте перейдём на такой уровень полемики и станем писать фамилию Бориса Корчемников (от слова корчма).
Отрывок я привел для того, что вы могли ощутить на себе тот уровень дна, на который опустился Борис Корчевников. Но дальше Борис будет опускаться все глубже и глубже, далее от него пойдут вопросы, более похожие на лозунги. Боря пишет:
Плодов социализма мы вкусили на нашей земле по горло, чтобы верить очередному бреду про то, как социализм скрещивается с христианством.
Кто убивал святых? Кто вёз их в воронках пытать в концлагеря, к Бутовскому и другим полигонам?
Те, кто называли себя социалистами.
Кто ради светлоликих идей взрывал лучших людей на улицах, призывал
лить кровь невинных и резать хотя бы «шпиков» в подворотнях?
Ленин и те, кто называли себя социалистами.
Кто уничтожил деревню, грабя зерно, отбирая дома и поля, ввергая миллионы в голод, закрепощая в придуманных колхозах?
Кто вверг страну в вековую гражданскую войну?
Кто сдал Россию врагу, заключил предательский Брестский мир и лишил нас суверенитета, без которого мы живём уже второе столетие?
Кто устроил ад подвалов ЧК?
Кто убил русскую семью, развратил русского человека, оболгал русскую историю?
Кто оборвал безудержный рост и расцвет России? Кто устроил геноцид нашего народа, из-за которого мы и теперь отстаём и вымираем?
Кто прибивал к полу архиереев? Кто заливал олово в рот таким же голосистым, как Василиск, дьяконам? Кто заставлял их копать самим себе могилу и погребал заживо на глазах детей и прихода? Кто отрывал по живому гениталии русским офицерам? Кто насиловал монахинь? Кто растаскивал церкви на конюшни, склады и блудилища?
Это всё делали те, кто называли себя социалистами.
Это было с нашими мамами и папами ещё вчера.
Боря я если что тоже умею задавать вопросы. Итак, кто втравил Россию в Русско-Японскую войну и для каких целей? Кто устроил кровавое воскресенье? Кто устроил Ленский расстрел? Кто в крови топил буты и восстания рабочих и крестьян? Кто первым ввел продразвёрстку? Кто втянул Россию в Первую Мировую войну? Кто довел страну до трех революций?
Если в Российской империи при Николае Втором, все было замечательно, если верить твоим постам о России которую вы потеряли, то почему в ней случалось там много бунтов и восстаний? В голоде, который периодически случался в Российской Империи через каждые пять лет, тоже большевики и Ленин виноваты? Как там в благодатной Российской империи дела обстояли с детской смертностью, продолжительностью жизни и с прочим?
Кто сверг Николая Второго? Кто заставил его отречься от престола? Это тоже сделал Ленин? Как отнеслась церковь к отречению помазанника божьего? Как отнеслась церковь к временному правительству? Как отнеслась Русская Православная церковь к иностранной интервенции? Осудила её или поддержала? Мне если что ответы известны, о многом событиях я уже писал в своих прошлых публикациях, в том числе в статьях с разбором фильма, о кое чем собираюсь писать, делая разборы статей самого Бориса Корчевникова о "России которую они потеряли". Но мне интересно, знает ли Боря реальную историю?
А то что то реальной истории в вопросах Бори вообще не видно. Он тут распинался о том, что кто то там убивал святых, заливал им олово в глотки, отрезал гениталии и прочее, а ссылки на источники хоть какие то будут? Может Боря удосужится и приведет хоть какие то документы и реальные факты? Не перестроечные байки в духе про Берию, который сотнями насиловал пионерок а потом растворял их тела в кислоте, а именно что реальные факты.
Что касается Бутовского полигона и прочих, то при ближайшем рассмотрении оказывается, что все эти ваши "расстрельные" полигоны, это банальная липа. Возьмем якобы расстрельный полигон Коммунарка. История подмосковной Коммунарки (ныне ставшей территорией Москвы) проста и незамысловата: никаких актов о захоронении нет, никаких эксгумаций нет, никаких оснований утверждать, что там похоронен хоть кто-то – нет. Но списки погребенных в Коммунарке – есть. Максимум, что можно сказать про Коммунарку – там есть данные аэрофотосъемки, показывающие участки поврежденного грунта. Их сейчас считают расстрельными рвами, но проверять это раскопками почему-то не спешат.
Точно такая же история с полигоном на Левашовской пустоши под Санкт-Петербургом. Она очень краткая, потому что изучать там особо нечего – был некий огороженный забором объект КГБ, который объявили захоронением жертв БТ и, даже не попытавшись провести эксгумаций, составили список погребенных там людей.
С Бутовским полигоном это отдельная песня. В 1997 в Бутово были произведены раскопки, выявлено 13 рвов, на открытой поверхности обнаружены останки 149 человек. Но это все. В 2001 «Полигон» объявляется памятником истории и культуры местного значения, в 2005-2006 сделаны насыпи над погребальными рвами, и произведено благоустройство территории (без продолжения раскопок). Но смело говорится о 21000, и никак иначе как репрессированных.
Насчёт фразы Корчевникова: «Кто оборвал безудержный рост и расцвет России? Кто устроил геноцид нашего народа, из-за которого мы и теперь отстаём и вымираем?» Про миф о расцвете России в начале ХХ века – разговор отдельный. Был, конечно, рост экономики, но была и финансовая зависимость от стран Запада, а так же значительное отставание российской промышленности от тех же западных стран.
Ну и никакого вымирания, несмотря на "репрессии" и "голодоморы" в сталинское время не было, это – ложь, напротив, был рост численности.
Значительная убыль населения, случилось во Время Великой Отечественной войны, по вполне себе понятным причинам, на страну напал враг, который хотел уничтожить значительную часть населения, а остальных хотел превратить в рабов. После того как война закончилась, численность населения Советского Союза увеличивалась. Так что – очередной пропагандистский штамп, не имеющий отношения к реальности. И как там сегодня дела обстоят с численностью населения Российской Федерации?
Согласно данным статистики, на январь, 2025 численность населения в России составляла 146 028 325 чел. Для справки, численность населения РСФСР без Крыма, на 1991 год ,согласно данным статистики составляло чуть более 148 миллионов человек.
Для полного понимания, спустя тридцать лет после развала Советского Союза, население России меньше чем было в РСФСР до развала Союза. В том что мы сейчас по численности населения, отстаем от РСФСР, тоже большевики и Ленин виноваты? Почему сейчас вымирает население России, если никаких большевиков у власти нет уже более тридцати лет? "Голодомора" нет, репрессий нет, расстрелов нет, а численность населения России спустя тридцать лет топчется на месте. Что в этом опять Ленин и Сталин виноваты?
В своём обличительном речи против большевиков Корчевников заявляет: «Кто сдал Россию врагу, заключил предательский Брестский мир и лишил нас суверенитета, без которого мы живём уже второе столетие?» Смелое заявление. Брестский мир всю историю СССР оставался в силе? Получается, мы до и после Великой Отечественной войны были несуверенными? И сегодня лишены суверенитета? Что же тогда для Корчевникова суверенитет? И понимает ли он смысл этого слова? Об этом можно только гадать.
Гражданскую войну , развязали белые, Никакой русской истории большевики не переписывали, семью они не уничтожали, деревни тоже, крепостное право не насаждали, все что нагородил Боря это обычный пропагандистский бред, который во многом уже давным-давно разобран.
Ну а далее, Боря Корчевников принимается нести такую ахинею, которую я даже палкой трогать не буду, ибо мне копаться во всем этом уже надоело.
Так же я не буду трогать ту ахинею, что несет Боря в другом своем посте, в оправдание этого лживого фильма, ибо ничего кроме оскорблений в адрес других людей раскритиковавших этот фильм , там по факту ничего больше не имеется.
На написание всех статей с разбором фильма , включая пост Бори Корчевникова, у меня ушло ТРИ НЕДЕЛИ, так что мне надо от всего этого как следует отдохнуть. Это было очень тяжкое испытание, разбирать ту гору помоев, которые авторы фильма постарались вылить на Советское прошлое.
Периодически от всей той ахинеи что нагородили авторы фильма, меня посещало желание выкинуть в окно монитор, чтобы всего этого бреда не видеть, а так же случалось что пропадала вера в человечество. Ну не могли же нормальные люди, снять такую вот ахинею, да еще в двадцать первом веке, да к тому же выдавать все это за правду. Одно меня радует, не я один так сильно ополчился на этот фильм, кроме меня, большое количество людей, выпустили критические разборы этих помоев от телеканала Спас.
Если кто не смотрел этот фильм, то его не смотрите, если вам интересно почему мавзолей получился таким, лучше почитайте ВОТ ЭТУ КНИГУ , которая так и называется Мавзолей Ленина. На этом все, спасибо за внимание и до новых встреч.