В Ленинском районном суде в Оренбурге продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего министра архитектуры, экс-директора АНО «Центр развития архитектуры Оренбургской области» и директора ООО «Атлас».
Во время допроса замначальника Следственного управления УМВД России по Оренбургской области Александра Логинова, который вел дело на досудебной стадии, защита Ибрагимовой поставила вопрос о различиях в мерах пресечения, избранных в отношении обвиняемых.
Адвокат поинтересовался у свидетеля, предпринимала ли Ибрагимова попытки уклониться от следственных действий или препятствовала расследованию.
Логинов ответил, что соответствующие обстоятельства подробно изложены в его ходатайстве об избрании меры пресечения. На уточняющий вопрос о том, были ли попытки воспрепятствовать расследованию, он отметил, что имелись данные о попытках уничтожения документов.
Защита, в свою очередь, указала, что эпизод с уничтожением документов произошел в период, когда Ибрагимова уже находилась в изоляторе временного содержания.
Ключевым стал вопрос адвоката о том, почему, по ее мнению, Сытникова находилась «в более привилегированном положении», чем Ибрагимова. Речь шла о различии мер пресечения: Ибрагимовой был избран домашний арест, тогда как Сытниковой — подписка о невыезде.
Судья уточнил, обращалась ли Ибрагимова с просьбами о смягчении условий домашнего ареста. Подсудимая пояснила, что просила разрешить ей выходить во двор дома, однако, по ее словам, такая возможность предоставлена не была. При этом, как указала защита, Сытниковой в период с конца ноября 2022 года по апрель 2023 года не менее пяти раз разрешались выезды за пределы Российской Федерации после проведения с ней следственных действий.
Адвокат заявила, что обращает внимание суда на эти обстоятельства в контексте вопроса о допустимости показаний Сытниковой, поскольку ранее подсудимая заявляла о давлении со стороны следствия и о том, что давала показания, рассчитывая на более мягкую меру пресечения.
Свидетель Логинов при этом ранее отрицал оказание какого-либо давления на Сытникову и заявлял, что её показания давались добровольно и подтверждались ею на протяжении всего предварительного следствия.
Напомним, во время следствия Александра Сытникова давала показания, которые легли в основание обвинения по этому уголовному делу. Однако в суде она кардинально изменила свои показания.