Краткая справка
Гай Плиний Секунд (Плиний Старший) (23–79 гг. н.э.) — римский государственный деятель, полководец и учёный-энциклопедист. Его единственный сохранившийся труд — «Естественная история» («Naturalis Historia») в 37 книгах, настоящая энциклопедия античных знаний. При работе над ней Плиний использовал около 2000 томов, ссылаясь на труды 146 римских и 327 чужеземных авторов, многие из которых впоследствии были утрачены .
Текст «Естественной истории» сохранился полностью. Древнейшие рукописи датируются IX–XIII веками и хранятся в крупнейших библиотеках Европы: Ватиканской апостольской библиотеке, Национальной библиотеке Франции (Париж), библиотеке Лейденского университета и других собраниях . Труд Плиния признан академической наукой как подлинный и исключительно ценный источник по истории, географии, этнографии и естествознанию античности.
---
Что Плиний пишет о Гиперборее и северных землях
Плиний уделяет северным странам значительное место в IV и VI книгах своего труда. Он не просто пересказывает мифы, а пытается систематизировать сведения, почерпнутые у более древних авторов — Гекатея Милетского, Тимея, Пифея и других. Важно, что он приводит пять различных версий локализации гипербореев, что свидетельствует о существовании устойчивой, но вариативной традиции.
Книга IV, глава 26 (IV.26)
«За этими [Рипейскими] горами, по ту сторону Аквилона, счастливый народ, который называется гиперборейцами, достигает весьма преклонных лет и прославлен чудесными легендами. Верят, что там находятся петли мира и крайние пределы обращения светил. Солнце светит там в течение полугода, и это только один день, когда солнце не скрывается от весеннего равноденствия до осеннего, светила там восходят только однажды в год при летнем солнцестоянии, а заходят только при зимнем. Страна эта находится вся на солнце, с благодатным климатом и лишена всякого вредного ветра. Домами для этих жителей являются рощи, леса; культ Богов справляется отдельными людьми и всем обществом; там неизвестны раздоры и всякие болезни. Смерть приходит там только от пресыщения жизнью… Некоторые помещают их не в Азии, а на самом западе Европы» .
Это классическое описание гипербореев — одно из самых подробных и часто цитируемых. Обратите внимание: здесь уже зафиксированы ключевые элементы мифа — полярный день, благодатный климат, долголетие, отсутствие болезней. Плиний также отмечает, что существуют разные версии локализации: одни помещают гипербореев в Азию (за Рипейские горы), другие — на запад Европы.
Книга VI, глава 13 (VI.13)
«Гекатей (Милетский) называет Амальхийским океаном то место, где он замерзает; это слово на языке северян означает «замерзший»… За Рипейскими горами живут аримфеи — народ, похожий на гипербореев, миролюбивый и почитаемый соседями» .
Здесь Плиний передаёт уникальную информацию от Гекатея Милетского (утраченный источник VI в. до н.э.): название Северного океана, данное самими северными народами. Аримфеи — ещё одно мирное северное племя, которое Плиний прямо сравнивает с гипербореями. В VI книге также упоминается остров Равнония «перед Скифией, на который весной волны выбрасывают янтарь» (со ссылкой на Тимея).
Книга VI, глава 14 (VI.14)
«Некоторые писатели помещают гипербореев в Европе, там, где начинается побережье Океана, а другие — в Азии, между Рипейскими горами и Ледовитым океаном» .
Плиний фиксирует разногласия античных географов: европейская и азиатская версии локализации. Это важно для понимания того, что уже в древности не было единого мнения.
Книга VI, глава 15 (VI.15)
«За Рипейскими горами, у подножия самого Аквилона, обитают гипербореи, если верить рассказам. Там находятся пределы природы и вечное несчастье для любопытных» .
Фраза «если верить рассказам» показывает, что сам Плиний относится к этим сведениям с долей скептицизма, но всё же включает их в свой труд как часть общей картины мира.
Книга VI, глава 16 (VI.16)
«Туле (Thule) — остров в Северном океане, который, как сообщает Пифей, находится в шести днях плавания от Британии к северу. Там нет ночи во время летнего солнцестояния, когда солнце проходит через знак Рака, и нет дня во время зимнего» .
Важно понимать, что означает это астрономическое указание. «Знак Рака» в античной традиции — это точка летнего солнцестояния (около 21 июня). Когда Пифей говорит, что на Туле нет ночи в это время, он описывает полярный день — явление, которое можно наблюдать только за полярным кругом (севернее 66,5° с.ш.). Это одно из первых в истории прямых свидетельств того, что античные мореплаватели достигли высоких широт и зафиксировали арктические реалии. Для античных читателей Туле и Гиперборея часто ассоциировались, поэтому описание полярного дня на Туле косвенно подтверждает и реальность наблюдений, лежащих в основе гиперборейского мифа.
---
Амальхийский океан
В «Естественной истории» (IV.94) читаем:
«Северный океан Гекатей называет Амальхийским от реки Паропамиз, где он омывает Скифию; это имя на языке того народа означает замёрзший (congelatum)» .
Плиний прямо указывает, что слово взято у Гекатея (вероятно, Гекатея Абдерского, автора труда «О гипербореях»), и что это — местное название, данное народом, жившим у Северного океана.
Что мы знаем об этом языке? Ничего определённого. Это слово принадлежит древнему населению Севера, жившему задолго до появления в этих краях финно-угров и славян. Лингвистическая наука выделяет так называемый «дофинноугорский субстрат» — язык или языки древнейшего населения, следы которых сохранились в саамской лексике и топонимике . Этот язык существовал в этих краях тысячелетия назад и был полностью ассимилирован к середине I тыс. н.э. Какое слово звучало как «амальхийский» в оригинале и какому корню оно соответствовало, мы не знаем. Важен сам факт: античный мир получил от северян их собственное название Ледовитого океана, означающее «замёрзший».
---
Академический статус и значение для нашего исследования
«Естественная история» Плиния — абсолютно признанный наукой источник. Современные исследователи (А.В. Подосинов, В.В. Латышев и др.) неоднократно обращались к его текстам для реконструкции античных представлений о Севере. Важно, что Плиний цитирует множество утраченных авторов, чьи труды мы можем восстановить только по его пересказам.
Для нашего исследования Плиний ценен тем, что:
1. Фиксирует устойчивость гиперборейской традиции — она существовала уже в VI в. до н.э. (Гекатей) и дожила до I в. н.э.
2. Приводит несколько версий локализации, что показывает сложность и неоднозначность античных представлений.
3. Сохраняет имена утраченных авторов и фрагменты их трудов.
4. Даёт уникальные северные термины (Амальхийский океан), которые могут иметь реальное этнолингвистическое происхождение.
5. Указывает на параллели между гипербореями и другими северными народами (аримфеи).
В следующей статье мы обратимся к другому сохранившемуся источнику — Помпонию Меле, а затем перейдём к утраченным авторам, известным по цитатам у Плиния и других.
---
Литература
1. Плиний Старший. Естественная история / Пер. В.В. Латышева // Известия древних писателей о Скифии и Кавказе. — СПб., 1890.
2. Подосинов А.В. Античные истоки средневековой картографии: проблема преемственности // Вестник древней истории. — 2020. — Т. 80, № 3. — С. 675–696.
3. Путенихин В.П. Плиний Старший: первая всемирная энциклопедия природы. География и климат северных стран // Русское географическое общество, 2020.
4. Татищев В.Н. История Российская с древнейших времен. Т. 1. — М., 1768.
5. Скржинская М.В. Северное Причерноморье в описании Плиния Старшего. — Киев, 1977.
---
Елена Некрасова, историк
Март 2026 года