Найти в Дзене

Причастие, или прокуратура. Жалоба в органы за отказ в причастии.

Пост начался - бесы полезли? Это как у Гоголя в повести «Вий». Наступает ночь, и нечистая активизируется до первых петухов. Так и тут. Начинается пост, и наступает время повышенной активности бесов в борьбе против людей. Досталось в этот раз митрополиту Владимирскому и Суздальскому Никандру. Жалобу в прокуратуру на его действия подал прихожанин (сомневаюсь, почему – поймете позже) Григорий Максимовский, за то, что священник отлучил его от Причастия до принесения покаяния за «…открытую деятельность, явно противоречащую духу и слову Евангельского учения, сеющей смущение в среде верных и разрушающей церковное благочиние, а также за враждебные и клеветнически вымышленные заявления». А еще ранее податель жалобы был выдворен из храма, по его словам, «… без повода». В каких именно выражениях высказывался Максимовский и какие действия предпринимал - информация отсутствует. Хм. Если человек подает жалобу в прокуратуру на митрополита за недопущение к Чаше и изгнание из храма, то это может говори

Пост начался - бесы полезли? Это как у Гоголя в повести «Вий». Наступает ночь, и нечистая активизируется до первых петухов. Так и тут. Начинается пост, и наступает время повышенной активности бесов в борьбе против людей. Досталось в этот раз митрополиту Владимирскому и Суздальскому Никандру.

-2

Жалобу в прокуратуру на его действия подал прихожанин (сомневаюсь, почему – поймете позже) Григорий Максимовский, за то, что священник отлучил его от Причастия до принесения покаяния за «…открытую деятельность, явно противоречащую духу и слову Евангельского учения, сеющей смущение в среде верных и разрушающей церковное благочиние, а также за враждебные и клеветнически вымышленные заявления». А еще ранее податель жалобы был выдворен из храма, по его словам, «… без повода». В каких именно выражениях высказывался Максимовский и какие действия предпринимал - информация отсутствует.

Хм. Если человек подает жалобу в прокуратуру на митрополита за недопущение к Чаше и изгнание из храма, то это может говорить только о том, что этот человек совсем не прихожанин, и к вере не имеет отношения. В противном случае он как минимум смирился бы и принял это, или же подавал бы жалобу не в прокуратуру, которая имеет отношение к государству, а по церковной инстанции. Но первый и последний варианты не вызвали бы такого резонанса, как с прокуратурой, из чего можно сделать вывод, что на лицо «игра на публику», с заранее продуманными действиями и просчитанными последствиями. Это подтверждается предварительным поведением и действиями этого «прихожанина», приведшие к явно спровоцированным последствиям. Потому что кроме жалобы в прокуратуру он еще и написал письмо в редакцию "Владимирских новостей".

-3

Причиной этого стал Успенский собор, который находится в управлении ВСМЗ (Владимиро-Суздальского музея-заповедника) с 1958 года и не принадлежит де юре РПЦ, но де факто в нем проходят службы. Так вот. Этот прихожанин выступает категорически против его передачи РПЦ. И не он один. Руководитель ВСМЗ Сергей Рыбаков считает, что в соборе проходит слишком много служб, а использование свечей разрушает фрески.

-4

В то же время митрополит Тихон считает, что «… этим фрескам же тысяча лет. Андрей Рублёв-то не в 12 веке расписывал. И если что-то закоптилось… Говорят, копоть тоже сохраняет хорошо. Её всегда можно потом почистить».

Интересное совпадение мнений директора музея и странное поведение прихожанина, который не должен был бы по идее занять позицию несогласия. Возникает закономерное предположение об ангажированности данного «подателя жалобы», который сделал все для того, чтобы спровоцировать священника на такие действия. Во Владимирской епархии это прокомментировали так:

«В связи с открытой деятельностью, явно противоречащей духу и слову Евангельского учения, сеющей смущение в среде верных и разрушающей церковное благочиние, а также за враждебные и клеветнически вымышленные заявления, Григорий Викторович Максимовский, согласно 8-му правилу IV Вселенского Собора, призывается к раскаянию и временно отлучается от Причастия до принесения деятельных плодов покаяния. Показательно и то, что в своём обращении в органы прокуратуры, впоследствии распространённом в средствах массовой информации, он заявляет о недопустимости передачи Успенского собора верующим. Подобная позиция объективно свидетельствует о его отношении к главной Святыне епархии, которое не согласуется с церковным пониманием».

Странный «прихожанин» со странным поведением, не соответствующим данному «званию». Интересным фактом является еще и то, что по данным сайта "Руспрофиль" он являлся учредителем компаний "Интер-Мебель" и Фонда Духовно-Нравственного Возрождения имени Святителя Арсения Елассонского, которые на данный момент ликвидированы. Очень интересный фонд, который занимался финансовым лизингом. Информация в общем доступе об учредителях отсутствует, откуда она у "Руспрофиль" – не раскрывается. Но мы имеем следующую краткую информация о нем:

-5

Связана как-то его деятельность с произошедшим и были его действия личной инициативой, или он действовал под чьим-то руководством - информация отсутствует.

На этом все. За лайк спасибо. За донат - поклон (увы, повода ни разу не было 🤣, наверное, никого не зацепил). Всем добра.