В феврале Высшая школа экономики представила результаты ежегодного мониторинга качества приема в российские вузы.
Алексей Ковальчук, преподаватель точных наук на Stepik, объяснил, чем эта статистика может быть полезна:
Средний балл отражает лишь общую «температуру по больнице» (как, к примеру, средняя зарплата). Этот балл сильно зависит от количества олимпиадников, а также от того, какие олимпиады учитывает вуз в качестве БВИ (часто такие студенты приравниваются к 100-балльникам по профильному предмету или им начисляется максимальный балл, что повышает средний балл). Поэтому стоит делать на это поправку.
Преобладание технических вузов в статистике по совокупному приёму. МГУ и ВШЭ, которые отнесены к классическому профилю вуза, в том числе предлагают факультеты с техническим уклоном. Это также показатель, что общий интерес к этому направлению у абитуриентов выше в сравнении с другими направлениями.
Результаты платного приёма: Центральный университет и Иннополис в лидерах по среднему баллу в этой статистике. Опять же отмечу, что важно понимать какое количество данных было использовано для подсчёта этой статистики. Но то, что абитуриенты для платного обучения рассматривают коммерческие вузы с поддержкой от бизнеса – факт. К слову, в таких вузах часто есть гранты. Один из моих учеников прошлого учебного года поступил в Иннополис именно по такому формату. Как понимаю, такие студенты также были включены в статистику.
Как мы видим, лидеры в рейтинге меняются каждый год, но совокупный набор вузов остаётся в целом без изменений.
Анализируйте цифры, но не игнорируйте ваши ощущения: иногда интуитивное решение может быть лучше тысячи часов анализа.