Найти в Дзене
Призма Прометея

...Самое смешное в этом «исследовании» (Дюковым польского дела Ленина) — оно разваливается в первом же абзаце

Буквально. Дюков начинает статью с письма Ленина сестре Анне. Цитирует ключевой пассаж: «Пленение мое было совсем короткое, 12 дней всего, и очень скоро я получил особые льготы, вообще „отсидка“ была совсем легонькая». И дальше торжественно подмигивает читателю: «Видите? Легко отсидел – значит, был своим. Завербовали!» Всё бы ничего, но Дюков, видимо, в порыве исследовательского энтузиазма забыл дочитать письмо до конца или же сознательно не захотел это сделать. Потому что дальше в том же самом письме, которое он сам же и процитировал, идёт текст, который убивает его версию наповал. «Дорогая Анюта! Получил твое письмо и Марка Т. тоже, а затем и открытку от мамы. Большое, большое всем спасибо! В деньгах я сейчас не нуждаюсь. Пленение мое было совсем короткое , 12 дней всего, и очень скоро я получил особые льготы, вообще «отсидка» была совсем легонькая, условия и обращение хорошие. Теперь понемногу осмотрелся и устроился здесь. Живем в 2-х меблированных комнатах, очень хороших, обе

...Самое смешное в этом «исследовании» (Дюковым польского дела Ленина) — оно разваливается в первом же абзаце. Буквально.

Дюков начинает статью с письма Ленина сестре Анне. Цитирует ключевой пассаж:

«Пленение мое было совсем короткое, 12 дней всего, и очень скоро я получил особые льготы, вообще „отсидка“ была совсем легонькая».

И дальше торжественно подмигивает читателю: «Видите? Легко отсидел – значит, был своим. Завербовали!»

Всё бы ничего, но Дюков, видимо, в порыве исследовательского энтузиазма забыл дочитать письмо до конца или же сознательно не захотел это сделать. Потому что дальше в том же самом письме, которое он сам же и процитировал, идёт текст, который убивает его версию наповал.

«Дорогая Анюта! Получил твое письмо и Марка Т. тоже, а затем и открытку от мамы. Большое, большое всем спасибо! В деньгах я сейчас не нуждаюсь. Пленение мое было совсем короткое , 12 дней всего, и очень скоро я получил особые льготы, вообще «отсидка» была совсем легонькая, условия и обращение хорошие. Теперь понемногу осмотрелся и устроился здесь. Живем в 2-х меблированных комнатах, очень хороших, обедаем в ближней столовке. Надя чувствует себя здоровой, Е. В. тоже, хотя состарилась уже очень. Я кончил статью для словаря Граната (о Марксе) и посылаю ему ее на днях. Пришлось только бросить часть (большую, почти все) книг в Галиции… боюсь очень за их судьбу. Печально очень наблюдать рост шовинизма в разных странах и такие изменнические поступки, как немецких (да и не одних немецких) марксистов или якобы-марксистов…»

А теперь примечание (ПСС, т. 55, с. 356):

«Опасения В. И. Ленина оправдались. Большая часть его книг и архива после его отъезда попала к жандармам, которые передали их в генеральный штаб в Варшаве. В 1954 году некоторые материалы этого архива были обнаружены в Польше и переданы в Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС».

Стоп-стоп-стоп. «Ценный агент австрийской разведки» бежит в Швейцарию и бросает свой архив - документы, переписку, черновики? С собой он берёт только самое необходимое (и то не факт).

Вот тут даже самому наивному читателю должно стать неловко.

Господин Дюков, Вы серьёзно? Какой же это «ценный агент? Это не эвакуация ценного кадра, это выдворение неблагонадёжного элемента с конфискацией имущества. — ЦК

Интересный разбор дюковщины, вот только ожидать, что кому-либо там станет «неловко» не стоит. После ряда лет общения с аудиторией Дюкова, Свинов Монархии и прочих Холмогоровых, уяснил для себя одну простую вещь — очень многие прекрасно понимают, что на Ленина и СССР гонится галимое вранье, но процесс в целом одобряют, в борьбе с «комуняками» все средства хороши.

А действительно наивные граждане схавают любое оправдание, ну скажет Дюков на ваш пост, что Ленина пилсудчики так прикрывали, дабы не выдать вновь завербованного агента, потому и лишили всего архива — делов то.

Вспоминается собственный спор с Холмогоровым, когда нашего бородатого старца взял за шкирочку и начал тыкать в количество произведенных пулеметов во время Первой мировой войны, вопрошая — где, скотина, наши отечественные пулеметы? Почему, по твоему утверждению, вторая экономика мира (это Холмогоров так РИ позиционирует) себя пулеметами к войне не обеспечила?

Что мне на это Холмогоров ответил? А это была коалиционная война, и собственные пулеметы нам были не нужны, нас ими Франция обеспечивала. Идиотизм? Идиотизм, но для холмогоровской аудитории нормально, съели и добавки попросили.