Финансовый вопрос в отношениях - это тема, которой не избежать. Кто, за что и почему должен платить? Ведь люди живут вместе или проводят время, и расходы неминуемо возникают.
А сложности, зачастую, возникают не из-за того, что паре не хватает денег, а из-за того, что расходы наделяются иным смыслом - как партнер ко мне относится?
Женщина беспокоится, «а готов ли он тратить на меня деньги», понимая это как проявления ухаживаний и любви, мужчина беспокоится - «а не используют ли меня?»
То есть с каждой стороны мы видим недоверие и сомнение в чувствах другого.
Вот есть эта шутка - «деньги женщины - это её деньги, а деньги мужчины- общие».
Относятся к такой позиции и мужчины, и женщины очень по-разному - от полного принятия и согласия до яростного несогласия.
Почему мужчина может соглашаться на такую роль, по сути, скорее, родительскую, по отношению к женщине?
Причины разные:
- Таков родительский сценарий. Отец зарабатывал деньги, обеспечивал семью, мать хлопотала по дому. Молодой человек воспринял этот образец и готов продолжать его.
- Сформированное представление о мужской идентичности, может быть собственное, в родительской семье было не так. Мужчина должен быть сильный, справляющийся, способный обеспечить свою семью.
- Попытка получить признание у женщины. Здесь у нас притаился невроз. «Смотри, как сильно я стараюсь, как многого я добился, хвали и поощряй меня каждый день, подкрепляй мою страдающую самооценку, я в этом нуждаюсь». Здесь будет ещё один момент - так как самооценка очень нестабильная, у мужчины будет много страха, что его бросят (как негодного), и он будет стремиться к финансовой зависимости женщины и контролю ее через финансы. Иными словами он будет стремиться к тому, чтобы женщина не работала, у нее не было своих денег, и она полностью зависела от него. Ему так менее страшно.
Если ни одного из этих оснований нет, мужчина скорее всего будет сопротивляться роли родителя в отношениях.
Почему женщина может стремиться к ситуации «мужчина за всё платит»?
Тут ошибкой будет думать только о меркантильности, жадности и тому подобных основаниях. Такое бывает, конечно, но мы рассмотрим иные, более глубокие основания.
Посмотрим внимательнее на нашу женщину.
Большинство людей выросли в нарушенных семьях. Родители часто ругались, разводились, были несчастливы.
Мама, хлебнув горя, учила девочку:
«Ты должна рассчитывать только на себя! Ты должна хорошо зарабатывать! У тебя должна быть своя квартира! Не торопись с ребёнком! Никогда не полагайся на мужчину, он тебя подведет!»
Дальше девушка живет жизнь так, будто она на планете одна, и никто никогда ей не поможет. Она много и постоянно работает, изо всех пытаясь обеспечить свою безопасность. Она не тратит деньги, она максимально стремится накопить их.
Когда появляется мужчина, ничего не меняется, она же на него не рассчитывает. У нее теперь появляется возможность больше денег откладывать, меньше тратить. Это способ лучше позаботиться о своей безопасности.
Но она не только не рассчитывает на мужчину, она его ещё и боится. Он её ещё замуж не позвал, а в её фантазиях - уже с ребенком бросил. Требование безопасности ещё более возрастает.
Но есть ещё один существенный аспект, который присутствует в отношениях и отражается через финансы - неудовлетворенные детские потребности каждого из партнеров, инфантильные требования в безусловной любви.
И здесь мужчина и женщина оказываются в принципиально разных позициях.
Женщина ловко объединяет женскую идентичность «слабый пол» и детские потребности воедино и получается позиция - «ты же мужчина, ты должен обо мне позаботиться». То есть, по сути, она спрятала детские потребности под женскую идентичность.
А вот у мужчины так не получится. Внутри-то он тоже маленький мальчик, который хочет, чтобы ему всё готовое дали и даром, но «узаконить» эту позицию нельзя. Статус взрослого мужчины требует быть сильным и справляющимся.
И вот здесь мы и встретим сильную злость, даже ярость со стороны мужчины - «почему я за все должен платить?!! Она же тоже взрослый человек!!!» Он не хочет быть единственным взрослым в отношениях ( он и вообще-то не хочет быть взрослым, его инфантильные требования также не удовлетворены).
Резюмируя, получаем следующее. За финансовыми конфликтами чаще всего кроются конфликты глубинного недоверия к партнеру и невозможности удовлетворить детские инфантильные потребности в безусловной любви.
Возвращаясь собственно к финансам - быть может как угодно, как пара договорится, вот только договариваться - это способность более зрелых психик.