«Ак Барс» продолжает свое падение перед плей-офф. Результат матча в Челябинске против «Трактора» (1:0) еще мог обнадежить тренерский штаб Анвара Гатиятулина и его, как оказалось, немногочисленных фанатов. Однако поражение «Ладе» со счетом 3:5, увы, развеивает любой оптимизм вокруг команды.
«Ак Барс» уступил – и уступил по делу. Позволить противнику, который не попал в плей-офф, нанести по своим воротам 12 безответных бросков в первой половине стартового периода – это нужно умудриться. Снова упустить преимущество по ходу игры – это нужно умудриться. Пропустить пять от команды, которая еле-еле забивает по три шайбы в среднем за игру – это нужно умудриться.
Казанцы сейчас, определенно, находятся не в своей тарелке. Однако эта история началась не вчера, а сразу после возвращения «Ак Барса» из дальневосточного турне. С того момента казанцы уступили восемь раз – шесть раз ведя по счету.
Новые решения не зарешали
Перед матчем Анвар Гатиятулин удивил тренерским решением. Консервативный Гатиятулин, который не любит менять устоявшиеся сочетания, передвинул Нэйтана Тодда из экспериментальной второй тройки «центров» в третью к Яшкину и Денисенко на замену Фисенко.
Вместо него на фланг атаки зашел Алексей Пустозеров, классно показывающий себя в атаке в последних матчах. Это спровоцировало уход на фланг четвертой тройки Дмитрия Кателевского – в центр встал Михаил Фисенко.
В целом логика Гатиятулина ясна – тройки нуждались в стабилизации относительно друг друга. Например, очень понравилось третье сочетание, которое в последних матчах регулярно выдавало опасные моменты, но не хватало остроты именно от центрального нападающего, что и должен был сообразить Тодд.
Фото: ХК «Ак Барс»
Второе сочетание от появление в своем составе Пустозерова не должно было потерять в скорости, а четвертая тройка должна была стать более монументальной в отсутствие Никиты Дыняка, которого традиционно заменял Владимира Алистрова.
Однако идея сработала постольку-поскольку. Львиную долю первого периода «Ак Барс» не мог организовать ни одной серьезной атаки, а все голы были забиты в основном за счет индивидуального мастерства хоккеистов: Миллер и Терехов продемонстрировали феноменальный бросок, а Нэйтан Тодд занес шайбу после сольного прохода Денисенко, который и не видел подключение центра на «пятаке».
То, что эксперимент не получился удачным, Гатиятулин признал еще во время игры, когда вернул все к прежним настройкам. Вот только и эта смена не помогла.
Фото: ХК «Ак Барс»
Проблемы «Ак Барса» лежат, скорее, не в плоскости состава – с ним-то все в порядке. Проблема «Ак Барса» – в голове. Иначе такой коллектив не может уступить два матча «Ладе», ведя по счету.
Арефьев пока не готов к плей-офф
Уже после матча с «Ладой» стало известно о том, что вратарь «Ак Барса» Тимур Билялов, получивший травму в игре с «Трактором» (1:0), восстановится через две-три недели, аккурат к плей-офф. Для казанского клуба это отличные новости. Лучше и не найдешь.
По итогам матча не хочется винить молодого Арефьева в результате. Молодого вратаря часто оставляли на расстрел нападающим соперника. Однако нельзя не отметить то, что Максиму все еще нужен опыт на высоком уровне.
Своей игрой вратарь закрепил за собой статус чуть ли не «первого» номера команды, особенно в последнее время, когда игра не идет у Билялова. Но не стоит забывать о том, что Максим проводит только первый полноценный сезон в «Ак Барсе». И то – если можно назвать полноценным сезон с 12 матчами.
Фото: ХК «Ак Барс»
Опыт Билялова определенно должен помочь команде в плей-офф, а задача Арефьева этот опыт набрать в рамках регулярного чемпионата. Пока что потолок Максима – роль бэкапа. Самое то для молодого вратаря, который только начинает свою поступь на самом высоком уровне.
В течение восстановления Тимура хотелось бы поглядеть и на Александра Столпеченкова, который, впрочем, маловероятно получит место в основе – особенно на фоне последних результатов, которые, впрочем, не беспокоят Гатиятулина.
Гатиятулин не видит проблемы
Кажется, впервые за свое время работы в «Ак Барсе» главный тренер казанцев Анвар Гатиятулин так серьезно обратился к статистике. После матча с «Ладой» один из журналистов задал вопрос касательно настроения команды после последних результатов, на что тренер ответил: «А что по результатам? За последние 17 матчей это второе поражение в основное время».
Основной посыл Гатиятулина в том, что его парни уступали лишь в буллитных сериях, классно играя в основное и дополнительное время матча. Но, приводя в пример эту статистику, тренер лукавит.
Абсолютный провал по результатам начался после возвращения команды из дальневосточного турне. Восемь поражений с того момента «Ак Барс» набрал за 13 матчей, до выезда – аж за 26 игр.
Другой «якорь» Гатиятулина – поражения не в основное время. С точки зрения «счета» – он прав. «Ак Барс» если и проигрывал – то только в серии буллитов или в овертайме. Но что будет, если вспомнить, как проигрывались эти матчи?
Фото: ХК «Ак Барс»
Из восьми поражений «Ак Барс» уступил в основное время дважды – против «Трактора» (0:4) и против «Лады» (3:5). В овертайме было одно поражение – против «Салавата» («Ак Барс» проявил характер и отыгрался в матче с уфимцами).
До матча с «Салаватом» и после были пять поражений по буллитам – все пять после того, как «Ак Барс» отдавал преимущество по счету в основное время. Где-то, как с «Сибирью», «Ак Барс» вел 2:0, где-то – 3:0. За этим неминуемо шли поражения.
Очень напоминает прошлогоднюю историю казанцев в плей-офф. Ведя со счетом 2:0 в серии против «Динамо», «Ак Барс» не смог удержать московское «Динамо», которое сделало работу над ошибками после двух поражений подряд с общим счетом 3:7. Минимальные победы со счетом 3:2 и 4:3 сменились кошмарными для Казани 6:1.
Получится ли «Ак Барсу» с таким взглядом на статистику повторить прошлогодний результат?