То, о чем нельзя говорить вслух. Вскрытие понятия души путём восприятия всего метафизического, а также миллион пасхалок и отсылок к литераторам и деятелям искусств.
Посредником к данной прозе выступил Слава КПСС, а точнее его композиция "Белые ночи", второй куплет начинается строчками:
Мо-молодой Юра Шатунов, хоть и читал "Шатунов",
Я Марк Шагал - трикстер-скоморох
А потом в принципе еще несколько раз натыкался на подкастах у других артистов и приближенных к комьюнити, таким образом и решил прочесть сиё произведение. Прочитанное ломает восприятие, мозг все время пытается найти, нащупать концепцию произведения, но не получается, вообще никак или это и есть концепция. Абсолютно с самого начала становится ясно, что тут одни интерпретации и придется разгадывать ребусы и сканворды, что то похожее я испытывал когда читал Владимира Сорокина "Метель", но там все так или иначе структурировано и выверено. Первое, что я стал анализировать так это то, что нам представлен как будто мир животных и автор пытается показать нам, что мы и ведем себя порой даже хуже наших братьев меньших, но эта концепция оказалась ложной, а может и нет, да тут вообще нет ничего однозначного в этом произведении, понимай как хочешь. Далее в этот адский коктейль подмешивается вера, вера в Абсолют, в религию "Я", самолюбование и восхваление собой, опять запускается анализ и я предполагал, что действие разворачивается может в аду, где героям предстоит телепортация еще дальше, все время разговоры о метафизическом восприятии, о познании внутренних ощущений сквозь свою плоть, параллели с животным миром, непонятные поездки, сквозь миллениум душераздирающих монологов, тут капитальный гротеск. Что было не понятно изначально (абсолютно все) так это место происходящего и время, толком ничего не описывается, кто чем занимается и какую творческую деятельность ведет, взаимосвязь локаций, все как то мельком, между строк, как и вся проза, да оно наверное и не требовалось, акцент был смещен в сторону духовного.
К прочтению для тех, кто часто в принципе читает, кто разбирается в русской классике, это обязательно, потому что по-другому не разобрать отсылок оставленных автором. Запрет к прочтению людем со слабой психикой и особенно женщинам, которые находятся в положении, тут прям даже не суйтесь, ибо там вас ждет настоящее "зло" и сцены, которые будет описывать автор могут вызвать у вас панические атаки как минимум.
Мне было на самом деле трудно читать это "произведение", воспринимать его, понимать, лучше бы я перед прочтением узнал о нем предварительно, о чем будет идти речь, что тут под шатунами подразумевал автор медведей, которые не легли в спячку и бродят тревожат "лес", так бы мне в разы было бы легче, но я пошел более сложным путем. Я не был готов на столько столкнуться с неизведанным и неизвестным мне мракобесием, полным отсутствием формы. Как, например, когда то не был готов столкнуться с ресентиментами соседа, пишущего письма Мартину Алексеевичу (В. Сорокин "Норма") вызвавшими во мне в результате истерический смех, а тут наоборот, да и наверное к такому чтиву не возможно быть подготовленным.
Романтизация
Дело в том, что всегда внимание приковывает недоступное и недостижимое. Автор сформировал нереальный плацдарм для обсуждения и даже зарождения новых концепций восприятия и это скорее всего было сделано специально. После прочтения каждый может выдвигать свои версии принятия прочитанного и дело в том, что никто его по сути не сможет упрекнуть в не правильности осознания прочитанного. Главы очень короткие, автор как будто писал наплывами, вспышками, которые мгновенно рождались и были выплеснуты на холсты по средством своего бессознательного не удивлюсь.
Итог
По идее, это как раз то произведение, которое необходимо перечитать, но я абсолютно не буду этого делать, мне просто будет жалко потраченного времени и сил, эмоциональных в первую очередь. Своей статьей я конечно, косвенно как будто сам призываю к прочтению, многие могут так сказать, но заметьте что ни разу не упоминаю что это стоящая литература. Какие мысли после прочитанного, даже скажу словами автора: Я ошалел и в тоже время обрадовался, что вернулся в мир реальный.
Все сказанное мной выше является моим личным мнением и не призывает к активному осуждению, спасибо.