Относительно недавно решилась на смену названия блога. Прежде, чем пойти на такой рисковый шаг, очень долго думала.
"Волшебным пинком" для меня стал один из комментариев под моей статьей о том, что прошлое название, которое изначально здесь было, довольно скучное.
Сразу оговорюсь, не этот комментарий повлиял на мое решение. Решение уже было принято пару месяцев назад. Решительности не было. А этот комментарий помог мне в нужном месте и в нужное время без промедления сделать то, что я долго не решалась сделать.
Почему долго мешкала
Канал у меня почти новый, ошибок на нем особенных не допущено и потому очень не хотелось портить статистику сменой названия блога.
Многие считают, что смена названия канала может повлечь за собой спад показов публикаций. Я, честно говоря, считала раньше так же. Именно поэтому так долго не решалась изменить название.
Оказалось все совершенно не так, как я себе представляла.
После смены названия блога никакого спада охвата не произошло и канал продолжил развиваться в прежнем ритме.
Но я, как обычно, сделала определенные выводы и непременно готова вам их рассказать.
Глобальные изменения
На прошлом канале, который я перестала вести, у меня было несколько глобальных изменений таких, как смена названия и описания канала.
Представляете, каждый раз после изменений происходил спад показов. Вообще-то, он на том канале довольно часто происходил. Мне всякий раз казалось, что именно то, что было перед спадом охвата и являлось его причиной. Как же наивно было так полагать!
Следствие "теневого бана"
Сейчас я однозначно убеждена, что все те скачки статистики, то ровные, то движущиеся вниз, но никак не вверх, были следствием "теневого бана", но никак не сменой названия, описания или темы статьи.
Ведь рекомендуется не канал на площадке, а конкретная публикация. Именно та тема, которая преобладает в статье, рекомендуется лояльной аудитории.
Вот и получается, что на канале без взаимных подписок ничего не влияет на показы, кроме ссылок и более грубых нарушений. А на том канале, где у меня больше половины подписчиков были взаимными, казалось буквально каждый шаг влияет на показы и охват.
Вот так легко и просто я разобралась еще в одном достаточно важном моменте. Надеюсь для вас мои наблюдения хотя бы иногда бывают полезны.
Взаимные подписки
На тему взаимных подписок рассуждать могу долго и доводов против подобной искусственной накрутки у меня масса. Конечно, все перечислять сейчас не буду.
Самое основное, что нужно понять - алгоритмы умеют отличать естественные просмотры и искусственную накрутку.
Ну, откуда же взяться аудитории, если показов столько не дается первое время ведения блога?
Даже не утруждаясь излишними наблюдениями за статистикой, свободного от взаимных подписок блога, можно заметить, что определенное количество показов держится какой-то период времени, затем прибавляется и снова держится примерно на одном уровне, а после еще прибавляется и так далее.
По моим наблюдениям на моем канале, один такой период держится примерно два-три месяца, а потом показы возрастают до больших значений.
При взаимных подписках такого нет. Показы все время ведения канала держатся на одном уровне. В основном бывает, что ниже средних значений показы падают, а выше средних не поднимаются.
Подобная тенденция у меня держалась не месяц и не два, а все время ведения блога. Между прочим, более полутора лет. Затем я поняла, что что-то нужно делать иначе и начала разбирать каждый отдельный момент в фокусе.
Такие каналы, даже после отказа от взаимных подписок, не всегда удается вывести из под пессимизации. Поэтому считаю, что лучше вести блог по правилам площадки сразу и постоянно.
Понимаю, что многим авторам хочется поскорее увеличить охват и подписчиков канала. Но считаю, что в вопросе ведения блога, как и во многих других, важно качество, а не количество.
Если есть желание поддержать автора материально, это можно сделать ЗДЕСЬ!
Спасибо, что читаете меня. Не забывайте подписываться.
Всем добра, ваша Инна!