Я уже писал, что нашел на дальнем востоке недалеко от города Владивостока "янтарь". По внешнему виду это полный аналог янтаря добываемого по всему миру. Но, данный минерал не соответствует янтарю ни по физическим ни по химическим свойствам . Единственный фактор соответствия это присутствие запаха канифоли, отдельных фрагментов и внешний вид соответствующий "настоящему" янтарю, а так же наличие инклюзов внутри минерала. Так как ничего подобного в мире (судя по моему поиску в интернете ) не находилось, то это вообще-то исклюзивная находка или я плохо искал. Предположил, что происхождение этого минерала предшествовало силикатного раствора в котором происходили метаморфозы с древесиной и иными материалами попавшими в этот раствор миллионов 10-100 назад. А в какой-то момент в этот раствор попала смола хвойных пород дерева ( что обусловило появление запаха канифоли отдельных фрагментов ) и это позволило силикатным растворам, как правило имеющим щелочную основу и поэтому являющимися водорастворимыми, сохраниться во времени так как смола хвойных деревьев проявила консервирующие свойства предохранившие от разрушения под воздействием внешних условий в виде осадков так и при многолетнем хранении во влажных условия грунта. По моему далеко не учёному мнению данный минерал совокупность минеральной породы и смолы хвойных . Из интересного в этом "твердом растворе" находятся как полностью прошедшие метаморфозу остатков древесины и теперь представлены в виде прозрачных фрагментов с просматривающейся и похожей на "рентгеновский" снимок внутреннего строения каких то пород деревьев или растений. В то же время тут присутствует и не разрушенная древесина не подвергнутая ни нагреванию, ни растворению в силикатах и представляющую из себя именно древесные остатки возрастом как я уже писал выше 10-100 миллионов лет назад
. И попали они туда когда данный раствор находился в жидком состоянии.
