Признаться честно, роман "Война и мир" я не люблю. На мой вкус, он затянут, местами скучен, но нельзя ни признать, что персонажи там яркие, детально прописанные, живые. Они вызывают эмпатию, они чаруют, некоторые раздражают... К последним я бы отнесла ту самую Наташу Ростову.
Как то принято считать, что Наташа в романе - это истинный ангел, символ чистоты, невинности, живости. А меня же этот персонаж возмутил с первого прочтения. Наташа, по моему мнению, взбалмошный и непостоянный ребенок, который, образно говоря, сорвался "с поводка" и попросту пропал, оказавшись в гуще событий после своего первого бала. Наташу, возможно, жалко, но искреннего сочувствия и светлых эмоций она у меня не вызывает. По крайней мере, в начале романа этот персонаж не сильно приятен. Именно для той Наташи из начала больше прочих подходит как раз антагонист Курагин, а Болконский для нее слишком хорош.
Дальше персонаж, конечно, раскрывается и во многом становится интереснее. Однако, финал Ростовой мне лично кажется грустным. Она теряет себя, полностью растворяясь в своих домочадцах. Для нее это не мечта, а какое-то бегство от себя юной. Словом, жалкое зрелище, душераздирающее зрелище, кошмар!
Короче, Наташа меня скорее отталкивает, но свое представление об этом персонаже у меня все же есть. И вот как раз сегодня увидела в новостях лицо актрисы, которая сыграет Ростову в свежей экранизации от того самого Сарика Андреасяна, который удивляет своей творческой плодовитостью, но далеко не всегда впечатляет качеством результата.
Итак, блистать будет некая Полина Глухман, которой в этом месяце стукнет 20 лет.
Девушка тонкая и звонкая, увлекалась танцами, акробатикой. В кино уже лет 10, но лицо не примелькалось. По крайней мере, я ее вижу впервые. А вы?
В сети на нее уже ушат хейта вылили, мол, фактура не дворянская ни разу и красоты особой нет. Ну и в подметки она не годится всем предыдущим исполнительницам данной роли.
А я вот, чем больше смотрю, тем больше мне она кажется подходящей на роль. Есть что-то и во внешности, и в глазах. Робкий, но открытый взгляд. Некая тоска и жажда ощущений в нем таится. Кстати, напомню, что в начале романа Наташа описывается, как «черноглазая, с большим ртом, некрасивая, но живая девочка». У нее сбившиеся назад черные кудри, тонкие ручки и маленькие ножки. Ну разве не похоже?)
На мой взгляд, такая Ростова куда сильнее походит на книжную, чем ряд других в предыдущих экранизациях. Там девушки бесспорно более красивые были, но они слишком красивые и взрослые для Наташи книжной.
Напомню, кто уже играл Ростову:
Да, конечно, сразу стоит приготовиться к тому, что фильм может быть....эээ...несовершенным, ведь его снимает САМ Сарик Андреасян, который снял Простоквашино с кринжовыми рыжими персонажами и странными зверушками. Но все-таки Ростова пока весьма приемлема)
А как вам новая Наташа? Справится?
Пы.Сы. Кстати, Анатоля Курагина в новой экранизации сыграет Матвей Лыков (сын Александра Лыкова (Казановы из сериала "Улицы разбитых фонарей")). Тоже весьма неоднозначный, но интересный выбор...