На 4-е сутки кризис перестал быть «обменом ударами» и оформился как кампания по срыву функционирования тылов, где целями становятся не только военные объекты, но и узлы логистики, энергетики и дипломатического присутствия.
Это переводит конфликт в режим региональной войны на истощение, где ключевой показатель — не «красивые попадания», а объём выбитых мощностей и скорость восстановления.
Ираном в период 28.02-03.03.2026 были поражены: инфраструктура 5-го флота ВМС США в Бахрейне; объекты США в Кувейте; район авиабазы Sheikh Isa в Бахрейне; комплекс посольства США в Эр-Рияде; Dubai International Airport; Abu Dhabi International Airport; порт Jebel Ali; район Zayed Port; комплекс Etihad Towers в Абу-Даби; топливный терминал Musaffah (Абу-Даби); НПЗ Ras Tanura (Саудовская Аравия); СПГ-комплекс Ras Laffan (крупнейшего в мире производителя СПГ) и промышленная зона Mesaieed (Катар); коммерческий порт Duqm (Оман).
Кроме того, атакован танкер Skylight у побережья Омана и танкер Athe Nova в Ормузском проливе. По данному эпизоду иранские медиа продвигали версию о срыве снабжения кораблей ВМС США. Данные шаги стоит рассматривать как попытку перевести Ормуз в режим контролируемого риска, что резко повышает страховую премию и «сжимают» трафик сильнее, чем формальные заявления о «закрытии пролива».
Также, 03.03 в Эр-Рияде, по данным Минобороны Саудовской Аравии, территория комплекса посольства США была поражена двумя БПЛА. Это важный маркер: удар по дипобъекту — не про «тактику», а про демонстрацию уязвимости политического центра тяжести США в Заливе и расширение психологического давления на принимающие страны.
Что это означает: стороны фактически вышли на модель «удар–ответ» через системные цели: управление и символы присутствия (дипкварталы/посольства), морские коммуникации (Ормуз, атаки по танкерам), НПЗ, СПГ-хабы, растягивание сил ПВО/ПРО, в т.ч. за счет массовых атак БПЛА. В такой конфигурации «победа» определяется тем, кто быстрее сломает устойчивость тыла противника и вынудит политическое руководство к решениям под давлением экономического шока.
Вместе с тем, на текущий момент отсутствуют признаки нанесения ударов по объектам критической инфраструктуры Израиля, вывод которых из строя способен существенно повлиять на устойчивость функционирования государства.
Ранее проводился анализ инфраструктурных узлов, поражение которых привело бы к системным последствиям для энергетики, транспортной системы, водоснабжения и оборонного контура.
(Достаточно перейти по хештегу — #УязвимостиИзраиля)
Фактические события не свидетельствуют о реализации такого сценария.
👤 Александр Павлов
↗️ Подпишись на 🌐🌐🌐
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
