То что изложу в данной статье, может много кому не понравится по разным причинам. Но, навели меня на эти мысли, комментарии под прошлой статьей.
Так вот. Начнем. Москва - это изначально торговый город. Судя по летописям, первое упоминание которого датируется 1147 годом. Долгорукий Юра, так понимаю, бухал со своим подчиненным боярином Кучкой.
Судя по всему, город был уездный, тихая провинция (наверное сродни какому-нибудь граду из Тверской губернии).
Каковы были шансы на то, что город станет великой столицей огромного государства. Можно кинуть в меня тряпки и сказать, что никакая это не великая столица, но статистика и факты говорят именно так.
Первый кто начал, скажем так, собирать земли вокруг Москвы - это был Иван Калита. По просту барыга, скупающий все плохое и хорошее (зачем воевать, когда можно купить?). Стратегия сия была верная, как показало время - многие княжества, имеющие более веские основание стать центром земли русской, ушли в небытие - а Москва нет. Вместо того, чтобы воевать за свое землю, в княжестве Московском предпочитали платить и покупать обессиленные земли.
Красиво ли это? Не мне решать, но история показала - что это был верный шаг к выживанию.
Двадцать первый век. Что изменилось? Да ничего. Москва как была городом торговцев, так и осталась. Хорошо это либо плохо, судить не мне. Но это факт. Это место, где людям по…й на свою историю, и на моральные догмы (именно потому и привел пример с Иваном Калитой). Он был первый князь, поступавший так. Посему его и прозвали «Калита».
Большинство, приезжающих сюда, не учитывают сей момент, и в итоге…. В итоге тратят жизнь впустую, именно это и хотел я указать в прошлой статье о «Московских зарплатах». Это очень и очень тяжело морально. Не всем, но многим. Как и то, что люди здесь очень и очень требовательны (извините, но по иному не выжить: в основном благодаря таким как я «понаехавшим»). Большая часть из которых, готова глотку перегрызть за «московскую прописку и льготы». Как мне сказал один мой знакомый, кинувший меня, кстати то же белорус: «Это Москва, Кирилл. И здесь ближний кидает ближнего». Увы, но он во многом прав.
Именно поэтому мне жаль коренных москвичей, страдающих от таких, как упомянутый мной Леша.
Но это лирика. А вот определенный момент пропаганды заметил уже давно. Почему так ведет себя государство, не могу знать. В Москве есть предмет - москвоведение. Нужный он либо нет, вопрос, отстающийся открытым. Но вот, что замечаю
- это умышленное опускание такого замечательного князя - как Симеон Гордый.
Он как бы есть, но его как бы нет. Это как введение Мцк… мне один умный, имеющий два высших образования москвич, доказывал что Мцк построил Собянин, но ведь это окружная железная дорога, бывшая граница города в одно время - в первой половине 20 века). Ведь это ярко- выраженное введение в заблуждение, а главное все верят. Так как и то, что Мцд (безусловно отличная вещь) - аналог метро (ну-ну, морозы показали).
И любопытно, что почему именно такое отношение к Симеону? Для меня удивительно. Но, в Москве не привыкать менять понятия - одно другим (не кинул, а помог; не продавец - а менеджер, вышеруководящий персонал; не Макдональдс - а вкусно и точка и тп).
Но почему именно Симеон? Может быть из-за того, что его фигура внушает страх? Ведь Москва - третий Рим и иному не бывать?
