Ставропольский краевой суд отказался отменять региональный закон, допускающий эвтаназию агрессивных и неизлечимо больных бездомных животных.
В Ставропольском краевом суде рассмотрели коллективный иск зоозащитников, которые пытались оспорить действующие в регионе правила обращения с бездомными собаками. Об этом пишет «АТВ Медиа».
Активисты требовали признать недействующими положения закона, вступившего в силу в 2024 году. По их мнению, документ фактически легализует умерщвление животных и причиняет им нравственные страдания. Истцы настаивали, что чиновники преувеличивают опасность, исходящую от бродячих собак, а сам нормативный акт допускает жестокое обращение.
Представители краевого правительства в суде заявили, что эвтаназию допускают только в исключительных случаях. Речь идет о животных с неизлечимыми заболеваниями, проявляющих агрессию, либо о ситуациях, когда в регионе вводят особый режим для защиты людей. Власти подчеркнули: закон не разрешает жестокость, усыпление должно быть гуманным, а порядок отлова и содержания полностью соответствует федеральным нормам.
По словам чиновников, режим экстраординарной ситуации в крае ни разу не вводили, а число нападений собак на людей за последние годы сократилось.
Прокуратура Ставропольского края поддержала позицию властей. В надзорном ведомстве указали, что спорные нормы направлены прежде всего на защиту жизни и здоровья граждан. Если же при отлове фиксируют факты жестокости, их должны проверять правоохранительные органы, однако это не основание для отмены самого закона.
Выслушав доводы сторон, суд отклонил иск. Решение можно обжаловать в течение месяца, сообщили в пресс-службе судов региона.
Тему регулирования обращения с животными без владельцев ранее обсудили и в Общественная палата Ставропольского края. Участники встречи отметили ряд проблем. Среди них — размытость термина «немотивированная агрессия», критерии оценки которой пока находятся в стадии разработки. Нередко решение принимают сами отловщики, что делает его субъективным.
Также прозвучало предложение ужесточить квалификационные требования к подрядным организациям, занимающимся отловом. Кроме того, эксперты указали на отсутствие единого регламента мониторинга численности животных. Из-за этого возникают случаи повторного отлова уже стерилизованных и выпущенных собак.
По данным, которые озвучили на обсуждении, в медицинских учреждениях зафиксировали почти 400 случаев укусов граждан, однако до судебно-медицинской экспертизы дошли лишь три. При этом медорганизации не ведут подробный учет того, какое именно животное нанесло травму.
Ранее «Краснодарские известия» писали, жителям Краснодара рассказали, куда обращаться при появлении стаи бездомных собак. Если в черте города заметили животных без владельцев, следует позвонить в МБУ «Управление по обращению с животными». Именно это учреждение отвечает за отлов и дальнейшее содержание безнадзорных собак.
Тем временем Сургутский городской суд удовлетворил иск администрации к владельцам квартиры, где держали более 60 кошек. Суд обязал собственников убрать животных из жилья и привести помещение в надлежащее состояние.