Эгоцентризм, геополитика, экономика и желание жахнуть!
Читая комментарии к экономическим новостям и происходящему в геополитике, очень интересно выделять некоторые аспекты, а именно эгоцентризм и способность перекладывать свой опыт на любые события, в том числе и на те, где этот опыт не применим.
Если говорить про экономику, даже порой здравые рассуждения могут быть далеки от идеала и реальной ситуации, особенно это заметно у тех, кто пишет, что должно сделать правительство, ЦБ, Набиуллина, какой дорогой они должны идти, какую ставку рисовать и какой курс доллара держать, куда вливать деньги, какие налоги рисовать и т.д.
В геополитических рассуждениях индивиды идут еще дальше: нужно жахнуть, уничтожить, потопить, захватить, отобрать и поделить и во всем - этом что-то есть.
Проблема в том, что большинство черпает информацию из открытых источников, не понимая и не зная реальных цифр, договоренностей, реальной ситуации, а между тем, что пишут СМИ и реальностью - может быть большая разница. Но еще большая беда в том, что большинство пытается переложить свои мысли, свои убеждения и свой опыт в русло макроэкономических процессов и геополитики. Согласитесь, сегодняшняя ситуация в мире и с соседом, который курит на лестничной площадке — это совсем разные ситуации, а жахнуть хочется и в первом, и во втором случае.
Особенно это заметно при разборе экономических ситуаций, когда исходя из своего опыта мы пытаемся переложить свою домашнюю экономику на рельсы государственного управления или бизнеса. Совсем разные планеты, процессы и решения, которых мы просто можем не знать и наш опыт, каким бы замечательным он не был, просто не применим. Т.е. то, что хорошо работает в личном финансовом планировании вполне не факт, что работает в бизнесе, а тем более в микро или макро экономических процессах.
Порой мне кажется, что человеческим миром правит эгоцентризм, который каждый раз пытается удовлетворить две вещи: "я хочу" и "мне все должны".
Понимая это, многие вещи видятся по-другому, обычные конфликтные ситуации кажутся смешными, а более глобальные вещи -проще, но это именно из-за этих двух вещей хромает договороспособность.
Более того, ладно с комментариями под постами, такая же ситуация у лиц, принимающих решения. Знать всё просто невозможно и принимая те или иные решения они опираются на свой опыт и советы тех, у кого нет должного опыта в данном вопросе, а парадокс состоит в том, что большинство происходящего уникально, и просто нет возможности предугадать все последствия таких решений.
К чему это всё?
Я не могу ответить на этот вопрос. Возможно, в последнее время читаю много литературы по психологии и некоторые неочевидные вещи кажутся более разумными, когда шаг назад или в сторону будет более выигрышной позицией чем прямой конфликт.
А жахнуть так хочется.
