Найти в Дзене

Россия и Китай выступили против программы председательства США в СБ ООН

Россия и Китай выступили против принятия программы работы председательства США в Совете Безопасности ООН. Страны приняли такое решение из-за включения Штатами брифинга Комитета СБ 1737 по «санкциям» против Ирана, заявило РИА «Новости» со ссылкой на постпредство РФ при международной организации. Программа работы Совбеза – неформальный способ оповещения о грядущих мероприятиях. Заседание считается согласованным в день его проведения, когда Совет утверждает повестку. В марте в органе председательствуют Штаты. «Мы были вынуждены пойти на этот шаг в связи с тем, что в подготовленном США проекте документа фигурировал брифинг Комитета СБ 1737 по "санкциям" в отношении Ирана, работа которого якобы была возобновлена в сентябре 2025 года в результате запуска Великобританией, Францией и Германией механизма восстановления действия антииранских резолюций СБ (так называемого "снэпбэка")», — объяснили в постпредстве. По версии России в реальности никакого «снэпбэка» не было. Правовых оснований для во

Россия и Китай выступили против принятия программы работы председательства США в Совете Безопасности ООН. Страны приняли такое решение из-за включения Штатами брифинга Комитета СБ 1737 по «санкциям» против Ирана, заявило РИА «Новости» со ссылкой на постпредство РФ при международной организации.

Программа работы Совбеза – неформальный способ оповещения о грядущих мероприятиях. Заседание считается согласованным в день его проведения, когда Совет утверждает повестку. В марте в органе председательствуют Штаты.

«Мы были вынуждены пойти на этот шаг в связи с тем, что в подготовленном США проекте документа фигурировал брифинг Комитета СБ 1737 по "санкциям" в отношении Ирана, работа которого якобы была возобновлена в сентябре 2025 года в результате запуска Великобританией, Францией и Германией механизма восстановления действия антииранских резолюций СБ (так называемого "снэпбэка")», — объяснили в постпредстве.

По версии России в реальности никакого «снэпбэка» не было. Правовых оснований для возобновления работы этого комитета нет. В феврале российская сторона снова выразила свое мнение по этому поводу, уведомив о нем американских коллег.

«К сожалению, наша просьба не была удовлетворена. По этой причине у нас не было иного выбора, кроме как выступить против принятия программы работы СБ на март», — рассказали в ведомстве.