Недавно мама третьеклассника сказала мне: — У нас всё хорошо. По математике четвёрки и пятёрки. Но я не понимаю, почему он каждый раз теряется в новой задаче. Это очень точное наблюдение. Но стоит изменить формулировку — и ребёнок зависает. И вот здесь кроется главный парадокс. Оценка есть.
Понимания — нет. В школе ребёнок быстро понимает, что нужно: — правильно оформить;
— выбрать знакомое действие;
— не ошибиться в вычислениях;
— уложиться во время. И он начинает тренироваться именно в этом. — Он запоминает алгоритмы.
— Привыкает к типовым задачам.
— Учится угадывать, что «обычно делают в таких случаях». Это и даёт стабильные оценки. Но понимание — это другое. Пока задача «как в учебнике» — всё хорошо. Но если её сформулировали иначе,
если добавили лишнее условие,
если числа стали непривычными — ребёнок теряется.
Он не знает, с чего начать. Это значит, что он не видит структуру задачи.
Он видит только её внешний вид. Обратите внимание, какие вопросы задаёт ребёнок. Если главный вопро