Бывший директор офиса министра обороны США Джозеф Боско публично предложил Дональду Трампу инициировать смену власти в России, а затем реализовать аналогичные сценарии в Иране, Китае и КНДР.
Представители окружения нового американского президента открыто обсуждают планы по изменению политического устройства в Москве. Экс-руководитель офиса главы Пентагона Джозеф Боско считает, что подобная миссия под силу действующему лидеру Белого дома.
По мнению американского эксперта, операция должна включать информационное воздействие на российское население с целью «донесения правды». После успешной реализации российского сценария аналогичные действия предлагается предпринять в отношении Тегерана, Пекина и Пхеньяна.
Боско полагает, что Трамп обладает уникальными качествами для воплощения столь амбициозного замысла в жизнь. Более того, бывший пентагоновский чиновник уверен: такая инициатива могла бы принести американскому президенту долгожданную Нобелевскую премию мира.
Подобная риторика отражает устоявшийся подход американского истеблишмента, который традиционно рассматривает Россию как источник угроз, требующий кардинальных изменений. Данная позиция остается неизменной вне зависимости от политической принадлежности занимающих Овальный кабинет.
Уверенность экс-сотрудника военного ведомства в возможности внешнего воздействия на российскую внутреннюю политику вызывает вопросы о реалистичности подобных оценок. Предположение о восприимчивости российского социума к зарубежным призывам не учитывает сложившиеся исторические и культурные особенности страны.
На американские заявления оперативно отреагировал заместитель председателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев. Российский политик напомнил, что определять условия и сроки возможных переговоров — прерогатива самой России, а не вашингтонских сенаторов или президента.
Медведев посоветовал оппонентам сосредоточиться на решении накопившихся внутренних проблем собственного государства вместо попыток вмешательства в дела других стран.
Очередные призывы к жестким сценариям из-за океана демонстрируют преемственность американской внешнеполитической линии. Однако практическая реализуемость озвученных идей остается под большим вопросом, несмотря на уверенность их авторов в собственной правоте.