На первый взгляд вопрос кажется довольно абсурдным, поскольку ответ вроде как очевиден. Однако на практике всё оказывается гораздо интереснее.
Так в чём же состоит парадокс?
При виде армады из 4-5 удилищ невольно вспоминаю ситуации, когда подобным образом поступал и сам. Уверенность в благополучный исход рыбалки вселяли также и монтажи, состоящие из трёх и более острых элементов оснастки. Однако далеко не каждый раз такая стратегия приносила результат. Многое изменило знакомство с рыбаком, который облавливал нашу компанию из трёх человек, используя один лишь фидер. Причину же успеха товарищ видел не в количестве крючков, а в оптимальной длине поводков, правильной подачи прикормки и удачной дистанции ловли.
Использование дополнительных крючков иногда приводит к неприятностям.
Нежелательное травмирование рыб.
Вынимание крючков из пресноводных обитателей занятие довольно хлопотное. Что же касается спортивной рыбалки, так там это и вовсе неприемлемо. Особенно неприятно извлекать острые элементы оснастки из тканевых ячеек подсака, из-за чего знакомые рыбаки предпочитают использовать сей инвентарь из лески.
Частые зацепы за траву.
Ловля в местах с обильной растительностью повышает риск обрывов поводков. Не говорю уже о массе оставленных кормушек и искусственных приманок в виде воблеров с блёснами. Неприятность также доставляют и частые контакты с ракушками двустворчатых моллюсков, которые тупят жало и приводят к обидным сходам.
Образование бороды.
Переплетения поводков между собой и соседними элементами оснастки также частое явление. Избежать неприятных узлов при этом удаётся с помощью рыболовных хитростей, ролики о которых легко найти в интернете.
И всё же считаю, что подобный метод ловли не стоит сбрасывать со счетов.
Ведь применение дополнительных поводков нередко приводит и к успеху:
Ведь применение дополнительных поводков нередко приводит и к успеху:
Так одновременное использование нескольких видов приманок помогает быстрее понять вкусовые предпочтения бели и с помощью плавающих насадок определить рабочую область в толще воды, где находится стая…
При этом из всех поводков в оснастке, на ряде водоёмов иногда работает только один. Объяснить сей момент пока затрудняюсь, однако не исключаю, что дело в расположении приманки по отношению к кормушке или же в особенностях дна. Пролить свет в этом вопросе помогли подводные съёмки, на которых карась периодически питался из кормушки, в то время как лещ частицы прикормки подбирал вдали от стола.
Вот к какому выводу пришёл в итоге.
Для каждого водоёма желательно подбирать конкретную снасть и способ ловли. Где-то лучше работают закидухи, а где-то классический фидер. Однако без учёта рельефа дна, вкусовых предпочтений рыб и массу других факторов любое количество крючков скорее всего окажется бесполезным.
P.S. Что же касается поплавочной ловли, то второй поводок иногда очень даже выручал.