У кого из глав открыты комментарии в Telegram?
Мы собрали 26 основных поселений и проанализировали, у кого есть Telegram-канал, у кого его нет, а также — среди тех, у кого он есть — посмотрели, открыты ли комментарии.
Важно! Хотите быть в курсе самых свежих новостей о тарифах ЖКХ, льготах и субсидиях, а также других важных изменениях для россиян? Подписывайтесь на наш Telegram‑канал — там ещё больше полезной информации и оперативных обновлений! → https://t.me/top_bang
Напомним, что у губернатора Вениамина Кондратьева комментарии открыты. Встает вопрос: почему некоторые его подчинённые не следуют его примеру — не хотят получать критику?
На картинке вы видите результаты: у 8 глав вообще нет личного Telegram-канала — это не значит, что у них нет каналов вообще. У кого-то есть канал администрации, но личного канала нет. Среди тех, у кого есть личные каналы, 55% закрыли комментарии.
Среди крупных муниципальных образований, входящих в тройку по численности населения, у всех закрыта возможность оставлять комментарии — это Краснодар, Сочи и Новороссийск. При этом следующие по численности муниципалитеты — Армавир, Анапа и Геленджик — оставили комментарии открытыми: жители свободно задают там свои вопросы.
Понятно, что у каждого главы есть пресс-служба и ему лично не обязательно отвечать. В крупных городах есть МЦУ — то есть техническая часть ответа на комментарии недовольных жителей должна легко отрабатываться. Из этого можно сделать вывод, что это личный выбор каждого руководителя. Но если закон у нас единый и требования ко всем одинаковы, почему руководители сами решают, как быть с комментариями, а не придерживаются единых стандартов?
Да, закон не обязывает их вести каналы, но губернатор же ведёт, и комментарии у него открыты — разве так не должно быть у всех?