Когда смотришь на то, что происходит в Иране в эти дни, невольно возвращаешься к старой военной истине: нет абсолютного оружия. Есть только относительное превосходство, и сегодня оно, мягко говоря, ставится под сомнение. Меня часто спрашивают: почему американские и израильские системы ПВО, на которые потрачены миллиарды, с трудом справляются с иранскими ракетами и дронами? Ответ на самом деле лежит не в плоскости политики, а в чистой математике и физике.
Массированный удар - как приговор ПВО
Давайте разберем тактику Ирана. Они атакуют не точечно, а сразу по нескольким направлениям: Израиль, американские базы в Бахрейне, Катаре, Кувейте, ОАЭ. Это называется "веерный удар" или, если хотите, "тактика насыщения". В чем ее смысл?
Любая система ПВО, даже самая совершенная, имеет ограниченный боекомплект. Условная батарея Patriot - это шесть-восемь ракет в готовности к пуску. Она выпустила их по первой волне, отчиталась об успешном перехвате, а через пять минут приходит вторая волна. А на перезарядку нужно время. Иранцы это время не дают.
Иран выпустил десятки ракет в ответ на удары США и Израиля (СМОТРЕТЬ ФОТО)
Помните, как 7 октября 2023 года ХАМАС выпустил по Израилю почти 9000 ракет? У Израиля есть "Железный купол", 15 батарей, на каждой примерно по 40 ракет. Перемножаем: 15 на 40 - это 600 ракет. 600 стволов против 9 тысяч летящих целей. Вы сбили 600 - остальные долетели. Вот вам и вся арифметика войны. Здесь тот же случай, только в гораздо более серьезных масштабах.
Читайте "Российскую газету" в Max - подписаться
Одиннадцать американских ракет - по одной цели. Это провал!
Были недавно опубликованы кадры, которые меня, честно говоря, не удивили, но заставили задуматься. Против двух иранских ракет американцы выпустили одиннадцать зенитных ракет Patriot. Итог: одну иранскую ракету сбили, вторая долетела до цели. Одиннадцать на одну - это не просто неэффективно, это провал.
Существует неписаное правило: на одну цель можно запускать две ракеты для гарантированного перехвата. Когда ты тратишь три-четыре, это уже говорит о том, что комплекс не справляется. А здесь - одиннадцать. Это не просто ошибка расчета. Это системная проблема самого Patriot. Я много раз говорил: у этой системы есть врожденные недостатки.
Американский зенитный ракетный комплекс MIM-104 "Patriot" (СМОТРЕТЬ ФОТО)
Во-первых, мертвая зона от земли до 100 метров - она не видит то, что летит низко. Во-вторых, ракеты стартуют под углом к горизонту, у них жестко ограничен сектор стрельбы - не больше 25 градусов. Чтобы прикрыть объект, надо ставить батареи по кругу. Это громоздко, дорого и в условиях массированного налета просто не работает.
Ослепить не вышло
Спрашивают: зачем США в первую очередь били по иранским системам ПВО? Логика понятна - ослепить противника, расчистить небо для своей авиации, для тех же B-52. Но позвольте: если вы бомбите ПВО, значит, вы его боитесь. Значит, вы не можете просто так зайти в чужое воздушное пространство. И судя по тому, что удары продолжаются, а американские базы в регионе горят, задачу "ослепления" они не решили.
Более того, американцы хвастались, что могут пробивать бункеры своей "матерью всех бомб" - GBU-43. Она пробивает бетон метров на 50 - 60. Но это в идеальных условиях. В Афганистане они пытались долбить ею пещеры Тора-Бора в горах - и ничего, скальные породы не поддались. Иранские же ядерные объекты, если они действительно существуют, находятся, по разным данным, на глубине от 90 метров и ниже. Туда даже теоретически не достать.
Кому тяжелее
Мы не стоим с секундомером и не считаем потери противника. На войне вообще все врут. Пентагон говорит о четырех погибших героях. Но когда разбомбили штаб Пятого флота в Бахрейне, когда базы в Амане и Кувейте горят, в эти цифры верится с трудом. Там счет идет на сотни, если не больше.
Единственное, что можно сказать точно: превосходство американского и израильского оружия на иранском фронте не доказано. Более того, миф о неуязвимости систем ПВО США развеян. Они не смогли защитить свои объекты. Они не смогли продемонстрировать эффективность, которую обещали налогоплательщикам.
Почему наземной операции не будет
Теперь о перспективах. Многие спрашивают: пойдут ли американцы на землю? Однозначно нет. Для вторжения в Ирак в 2003 году они собрали 180 тысяч человек на Аравийском полуострове. Сейчас такой группировки нет. А Иран - это вам не Ирак. Там почти 90 миллионов населения, огромная территория, сложный рельеф. Воевать там, не неся колоссальных потерь, невозможно. А американцы к потерям очень чувствительны. Как только пойдет серьезная кровь - а она уже идет - общественное мнение в Штатах взбунтуется.
Читайте также:
Есть ли риски для Европы? Эксперт Севостьянов - о взлетевших ценах на газ
Поэтому максимум, на что они способны, - продолжать воздушные удары. "Томагавки", бомбы, авиация. И все будет зависеть от того, удастся ли Ирану нанести действительно болезненный ответный удар. Если иранцы потопят американский корабль - война может закончиться в тот же день. Потому что для Америки потеря эсминца - это катастрофа имиджевая и политическая.
Американская ракета "Томагавк" (СМОТРЕТЬ ФОТО)
Ормузский пролив: игра на нервах
Иран грозит перекрыть Ормузский пролив, через который идет треть мировой нефти. Технически это возможно. Можно поставить мины, можно атаковать танкеры с берега комплексами береговой обороны, можно топить суда. Вопрос не в возможности, а в целесообразности.
Читайте также:
Почему конфликт на Ближнем Востоке, развязанный США, идет не по плану Вашингтона? Мнение эксперта
Ирану самому нужно продавать нефть, чтобы восстанавливать страну после войны. Поэтому, скорее всего, они будут действовать точечно: подожгут пару танкеров для острастки, покажут, что могут перекрыть пролив, но не перекроют полностью. Это такая игра на нервах, попытка повлиять на мировые цены и заставить Запад нервничать.
Что в итоге
Если подводить черту: первые дни конфликта показали, что технологии - это хорошо, но они не панацея. Иран доказал, что дешевые дроны и гиперзвук могут поставить в тупик дорогие системы ПВО. Американцы доказали, что их оружие не так совершенно, как они думали. Израиль показал, что даже с "Железным куполом" ты не застрахован от роя ракет.
Дальше все будет зависеть от потерь. Как только в Штатах поймут, что победа не будет легкой и быстрой, там начнутся разговоры о мирных переговорах. Потому что воевать с Ираном до победного конца - это не про американский менталитет. Это про самоубийство.
Подготовил Павел Паньшин
Читайте также:
Автор: Виктор Литовкин