Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Петербургский Дневник

Петербуржец подал в суд на «О'Кей» из-за календаря с неправильными выходными

В Петербурге мировой судья приняла к производству необычный иск. Владислав требует от сети «О'Кей» компенсацию за настенный календарь на 2026 год, в котором перепутали рабочие и выходные дни, рассказала глава объединённой пресс-службы судов Дарья Лебедева. 5 января истец купил календарь, где все дни делились на чёрные (рабочие) и красные (выходные). Доверившись разметке, 9 января он отправился в госорганы, но они оказались закрыты – день на самом деле был выходным. Позже выяснилось, что в календаре «ложно чёрными» отмечены даже 9 марта и 11 мая. Владислав написал претензию в «О'Кей». Там извинились и пообещали провести проверку, но конкретного ответа так и не дали. Тогда истец подсчитал: календарь содержит 25% вводящей в заблуждение информации. Теперь он требует вернуть 399 рублей за товар, неустойку (71 рубль 82 копейки), 5 тысяч за моральный вред, 6 тысяч на юриста и штраф по закону о защите прав потребителей. В деле предстоит разобраться суду. Подписывайтесь на канал «Петербургского
Оглавление
Фото: Александр Гальперин/«Петербургский дневник»
Фото: Александр Гальперин/«Петербургский дневник»

Мужчина купил настенный календарь, доверился «чёрным» дням и пошёл в госорганы 9 января, а они оказались закрыты

В Петербурге мировой судья приняла к производству необычный иск. Владислав требует от сети «О'Кей» компенсацию за настенный календарь на 2026 год, в котором перепутали рабочие и выходные дни, рассказала глава объединённой пресс-службы судов Дарья Лебедева.

5 января истец купил календарь, где все дни делились на чёрные (рабочие) и красные (выходные). Доверившись разметке, 9 января он отправился в госорганы, но они оказались закрыты – день на самом деле был выходным. Позже выяснилось, что в календаре «ложно чёрными» отмечены даже 9 марта и 11 мая.

Владислав написал претензию в «О'Кей». Там извинились и пообещали провести проверку, но конкретного ответа так и не дали. Тогда истец подсчитал: календарь содержит 25% вводящей в заблуждение информации.

Теперь он требует вернуть 399 рублей за товар, неустойку (71 рубль 82 копейки), 5 тысяч за моральный вред, 6 тысяч на юриста и штраф по закону о защите прав потребителей. В деле предстоит разобраться суду.

Подписывайтесь на канал «Петербургского Дневника» и узнавайте самые актуальные новости первыми!