"Герцог и герцогиня - это два частных инфлюенсера, не имеющие ни должности, ни полномочий, но ведут себя так, будто им официально разрешено работать за границей, и выставляют себя в роли принца и принцессы, не производя при этом ничего значимого для государства."
Ли Коэн, обозреватель из Штатов
Вообще, псевдокоролевские туры Сассексов - дело не новое, но вот после этого - в Иорданию - покою как-то не наблюдается. И всему виной - брюки Меган. И вроде бы все уже привыкли - брюки жены принца Гарри - это индикатор сюрреализма. Но, кажется, в этот раз этот "индикатор" засверкал особенным сигналом - на уровне "бред зашкаливает", но нам говорят, мол, что вы - это отблески золотистого оттенка триумфа и гром фанфар.
Еще несколько дней назад мы с вами пережили незабываемое чувство дежавю, когда лицезрели герцогиню в этом "чуде". И вот буквально позавчера модный эксперт Элизабет Холмс выступила в защиту брючек. Она написала:
"Помятость - это часть образа. Она отправилась слушать о самых настоящих ужасах, и какой уж тут отпариватель? Она все продумала - её мятые брюки в сочетании со складками - логично завершенный сигнал: они приехала и сразу взялась за дело. Она наклоняется к постели пациента, знакомится с детьми, бьет по мячу. И какие уж тут могут быть идеально отглаженные образы? И герцогиня Сассекс редко приобретает в свой гардероб вещи без всякой цели..."
Что ж, разберемся и мы. Тем более, что эксперт так старается нас убедить в том, мол, черное - это такое белое, что невольно цепляет глаз!..
Итак, допустим, Меган
приехала творить добро и ей не до красоты. Она - вся в движении, поэтому-то у неё все и мнётся...
Но... какие именно гуманитарные соображения не позволили мадам подобрать их по размеру?.. Очень хотелось увидеть "явление" сзади сего модного шедевра, но таких кадров мы не нашли, или плохо искали.
Что там пишет Э. Холмс? Складки, которые на самом деле детали образа?
Знаете, тут такой момент: эти брюки мадам ну когда-то же покупала с совершенно конкретной целью... И явно не в мечтах об Иордании... Она не подумала о том, что вообще-то фасон этот ну как-то совсем не для неё?
Идём дальше - обувь
Вот с ней что-то странное. Сколько лет этим туфелькам? И с какой целью ей понадобилась эта пара? Для чего она её брала? Меган ходит в походы? Продуманный образ, как утверждает эксперт? В это верим: она желала показаться такой "тёплой" и сочувствующей. Но вышло так, что даже сотрудницы центра при своём мусульманском гардеробе выглядят аккуратнее и логичнее.
Меган бьет по мячу
Вообще, лучше бы не била - девушка она неспортивная. Выглядит по ходу своего паса не в своей тарелке - пыжится, тужится, как не в себя: трудно ей, одним словом. А брюки - во всей псевдокрасе.
Поэтому не очень понятно, где именно она перетрудилась и упахалась в Иордании. К тому же, аргумент о том, что она супер-активна во время подобных визитов не нов: часто отмечают, что всё у неё было опрятно, но вот пошла творить добро направо и налево, вот и измялось.
Только вот не выглядят ее брюки, как помятые вот-вот... А смотрятся так, как будто она их достала из глубочайших закромов ее американской родины - чуть ли не со времен золотой лихорадки...
Как, впрочем, и её "болотный" верх, который,
как пишут "фанатики", был распродан за 34 минуты в интернет-магазинах. Уж такая она законодательница мод и трендов. Кому только и в какие места это носить понадобилось - вот, в чем вопрос... Ну - "фанатикам" виднее.
Кстати, наше "Зазеркалье"
не лучше. У них, может, и нет возможности, следовать "трендам", зато на своих площадках они взахлёб рассуждают о том, что
"ткань натуральная и поэтому мнется, всё нормально. Я вот не обратила внимания на её складки. Я заметила, как люди ее любят. Она такая добрая! Как можно так зацикливаться на шмотье. Это делают хейтеры Меган, такая порода у этих людей. Но хейтеры Меган и хороший человек - понятия несовместимые."
И это еще не всё:
"они не понимают, что складки на одежде - это признак Олд мани или респектабельности,так как это значит, что использовались натуральные ткани,а они дороже синтетики..."
Ну простите, ребят, про то, что ткани Меган - это всё сплошь натур-продукт и далёким от понимания смысла "старых денег", не понять, также не новая идея. Только вот самой Меган этот самый смысл понимать точно неоткуда... Это, во-первых.
Во-вторых, вещать про то, что причина "помятости" Сассекской - это просто признак высокого качества её одежды - тренд устаревший. Возможно, поэтому они не успокаиваются и отмечают, что "зацикленность на мятой или одежде с иголочки - это признак любителей Катьки и Вильки".
Что ж: видимо, только такие вот "любители" дотошные донельзя заморачиваются складками на одежде. И являются пользователями бытовой техники, вроде отпаривателя или утюга.
Хотя если уж говорить об образе Кэтрин в Уэльсе,
то невозможно пройти мимо, так сказать, модной битвы, затеянной Меган и Кэтрин, по мнению очередного модного эксперта (на этот раз отечественного). Имя называть не будем - рекламировать незачем. Да и реклама такого мнения - одна боль - судите сами.
Итак...
Наряд Кэтрин и вот этот самый выход Меган в сером полупальто произошли почти одновременно, что дает эксперту возможность сделать некоторые выводы.
- Меган одета более модно и в соображениях разумного потребления: её полупальто стоит 160 $. Пальто Кэтрин от Alexander McQueen - не признак разумности и стоит немало.
- Кейт одета слишком строго и в ней нет легкости. В её образе перебор прямых линий, что создает впечатление замкнутости. У Меган много мягких линий. Она показала, что можно выглядеть экономно и актуально одновременно.
- Бант Кейт, высокие сапоги - признак чрезмерной гармонии, а хотелось бы чего-то более лёгкого.
Вообще, концепция модной
битвы - это уже как-то устарело. О каком-то там модном конфликте любят вспоминать как раз отечественные модные эксперты. Есть ли смысл так подавать, с учетом того, что вряд ли Кейт как-то "борется" с монтеситской недогерцогиней.
Надо ли ей это?
Они в принципе на сегодняшний день находятся в разных плоскостях. Да и, честно говоря, изначально так и находились: Меган, останься она даже в КС, навсегда была бы просто женой брата наследника престола. Ну да - потом бы брата короля, но и не более. Поскольку статус Кэтрин бы рос, а вот Меган - оставался бы почти неизменным.
Да и говорить о "разумном" потреблении
мадам, которая, пошла навестить учеников одной из школ в Гарлеме, Бог знает, в каком костюме за четверть миллиона долларов... Это теперь Меган по Иордании бегает в пальтишке от Zara.
Но Zara периодически носит и Кэтрин и уж побольше, чем "светлейшая", но смотрится это совсем не по-монтеситски...
Только выглядели наряды более смотрибельно, чем пальтишко, неизвестно откуда взявшее в "карьере" монтеситской. Поэтому-то сложно понять, какой смысл возращать концепт модных, прости Господи, батлов.
Но раз уж тренд задан, то...
Вообще, вывод прост: на этот раз псевдокоролевский тур, кажется, не задался. Он получился весьма далеким от гуманитарной миссии, хотя фото изо всех монтеситских сил были другими.
С брюками мадам явно перегнула - они почти переполнили "чашу терпения Бога на небе и людей на земле"... Она в Нигерии парила в платье от Carolina Herrera...
... поэтому непонятное пальтицо за 160 баксов смотрится нарочито умеренно, и, как всегда, попахивает неестественным смирением.
Да и вся поездка проходила под объективы фотокамер. Снимки были проданы в Daily Mail, судя по автору - фотограф Аарон Чоун работает именно на это издание. Ну готовилась Меган, одним словом. Но какое-то странное послевкусие оставила эта поездка Сассексов. Состряпанная по горячим следам и очень сильно наспех. Как и многие. Только что-то пошло не так. Поэтому-то мадам через свои каналы, несомненно оставшиеся, пока жив незабвенный Маркус, по-быстрому сварганила "защитный" пост от Э. Холмс в пользу помятости, как основной детали продуманного до мелочей образа... Только вот не очень помогло. И брюки Меган окончательно обрели статус индикатора степени детской травмы на предмет бытовых приборов, в функционал которых входит уход за одеждой...
Что ж, наблюдаем, господа, наблюдаем...
Про то, что сказала Меган об Эндрю:
На "Старом Мушкетере" уже две публикации об Иране:
и о многом другом. Заходите - с нами интересно!