В первой части мы рассказывали рассказывали, как подростковая «забава» закончилась судом и требованием на сумму 800 000 рублей с четырех родителей. Суд взыскал только 150 000 с родителей двоих детей.
Но история на этом не закончилась.
Женщина подала новый иск. И знаете на какую сумму?
3 600 000 рублей.
Туда вошло всё:
— лечение,
— частные клиники,
— лекарства,
— санатории,
— утраченный заработок на годы вперёд.
И вот тут начинается самое интересное.
Бесплатная больница или частная клиника?
У нас в России действует система обязательного медицинского страхования.
Она гарантирует бесплатную медицинскую помощь.
Можно:
— пройти обследование,
— лечиться в больнице,
— делать операции по показаниям,
— проходить реабилитацию.
И если человек добровольно выбирает частную клинику, когда бесплатная помощь доступна — это его право.
Но не обязанность ответчика оплачивать этот выбор. Если система позволяет полностью пройти лечение и восстановление по системе ОМС.
Суд проверяет два момента:
- Было ли лечение действительно необходимо (назначено врачом)?
- Можно ли было получить его бесплатно (по системе ОМС)?
В нашем деле было установлено:
— экстренной ситуации не было;
— бесплатная помощь была доступна;
— часть процедур не имела подтверждённых показаний - назначений врачом;
— экспертиз, подтверждающих необходимость продолжения лечения, представлено не было.
А значит — заявленная компенсация не положена.
Утраченный заработок за три года вперёд
Это вообще отдельный вопрос.
Чтобы взыскать утраченный заработок, нужно доказать:
— потерю трудоспособности (полная или частичная);
— невозможность работать по профессии.
Инвалидность в нашей истории не была установлена.
Медкомиссия отказала в признании этого факта.
Почему суд отказал?
При рассмотрении такого рода дел необходимо установить (доказать) следующее
— наличие
— его размер,
— причинную связь,
— необходимость расходов.
Если эти обстоятельства не доказаны истцом, иск не может быть удовлетворен.
В итоге во втором иске на 3,6 млн рублей суд отказал полностью.
Важно
Не каждая "шалость" - это "шалость". Последствия могут быть очень разные и тяжелые.
И если кто-то думает, что «это же просто пакет с водой» — вспомните:
Иногда вода падает не на асфальт, а на жизнь людей.
А последствия могут растянуться на годы судебных споров.
Если вам интересно разбирать подобные реальные дела — напишите в комментариях, какие темы разобрать.
Будем разбирать право простым языком.
Сайт - https://uscom66.com/
ТГ-канал - https://t.me/uscom66
MAX-канал - https://max.ru/id6671448497_biz
Тел. +7 (343) 346-87-67
e-mail: mail@uscom66.com